崔男觀點:中共品嘗到「川菜」的麻辣?

2016-12-08 07:10

? 人氣

川蔡2日通話,打破40年的政治慣例,其「商人思維」是否僅限於在商言商?是對中共的挑釁抑或是「政治素人」對現實的不滿?(取自Donald J. Trump臉書)

川蔡2日通話,打破40年的政治慣例,其「商人思維」是否僅限於在商言商?是對中共的挑釁抑或是「政治素人」對現實的不滿?(取自Donald J. Trump臉書)

川普當選為美國總統,這讓所有的美國人吃了一個大大的「驚奇」。所以,如果川普讓美國之外的世界吃一個「驚奇」也就毫不意外。就比如這次的「川蔡」事件。!他的的確確讓相關各方吃了一餐的「川菜」。各方都流汗,各方都感到了「麻辣」~!

隨後,各種評論、各種解讀出現在了美國和大陸的主流媒體上,更出現在了台灣的主流媒體上。批評、讚揚、揶揄、冷靜、甚至謾罵的態度都有。但是無論什麼性質的解讀和評論,都不如川普自己的臉書和推特所表達的想法來的真實。而他的真實想法才是各方最需要注意的。

美國

1、川普在推特裡說,「美國賣給台灣幾十億美金的武器,難道我不能因此接一個(來自台灣)電話嗎?」所以,當川普在表達自己本色特點的時候,用的角度依然是商人政治的角度。換句話說,因為你買了十幾億美金的美國武器,所以,作為「大客戶」給商家的新總裁道賀有什麼不可以呢?這種典型的商人思維,實實在在的打破了「政治生態圈」的規則。

但是反過來,就會讓人有這樣的懷疑。如果蔡英文以後沒有購買美國的武器的話,川普會不會繼續接蔡英文的電話,如果蔡英文沒有實現美豬進口台灣的話,川普會不會繼續接蔡英文的電話?在商言商、翻臉就像翻書,不也是川普這種商人的另一種特質嗎?

2、川普改變了美國政壇近40年來的政治慣例。而這種政治慣例,是中共和美國幾十年的較量之後,美國不得不採取的方式。和中共對著幹的後果,是美國不願意也不能承受的。試問,短短四年的川普,能夠改變美國近四十年的政治精英所營造的現實環境麼?柯林頓、布希、歐巴馬上台之初都是對中共言之鑿鑿,誓言要強硬對待中共,但是哪個不是很快就調整了對中政策?倒不是他們怕了中共,而是發現過度強硬會危害到美國自身利益的需要。

最終,川普會發現,他改變的、衝撞的不是中共,而是要改變幾代美國政治精英的選擇。難道川普的能力真的會比雷根、布希父子、柯林頓、歐巴馬等這些前任更強嗎?現實會給出答案。

3、對商謀的過度算計,恰恰反映了川普對政治的無知所形成的一種無畏。試問,川普只是對中共做出這種「意外」的事情麼?當然不是,更不可能是。川普的性格決定了川普對待美國國內政治、對待美國盟友、對待日韓都將是這種「無畏」的言行。

川普屬於「政治素人」,自身的政治被鉗制感很強烈。這點從他一路競選的言論裡就可以看到的出來。既要罵對手民主黨,也要罵自己共和黨人。這就是典型的政治素人對政治現實的不滿。所以,與其說如今的川普是針對中共,倒不如說川普更像打破鉗制在自己身上的「政治枷鎖」來的貼切。所以,很多評論說是川普對中共的強勢挑釁,並不正確。他是對一切的政治現實(美國國內外)進行的挑釁。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章