賈忠偉觀點:密支那戰役與美國75遊騎兵團的前世今生

2019-11-24 07:00

? 人氣

20191122-賈忠偉觀點配圖12(作者提供)

第75遊騎兵團之盾章,分成上下兩部分。上面徽章的中心是一隻金黃色緬甸傳說的神獸──欽泰(獅子的緬語發音),代表遊騎兵部隊在第二次世界大戰時曾在緬甸戰場參與戰鬥。獅子背後的藍色圓圈代表遊騎兵部隊的前身5307混合支隊參與殘酷的密支那戰役後所獲總統頒贈的「傑出部隊褒揚令」--Distinguished Unit Citation。獅子下方的金黃色陣列代表遊騎兵曾參與越戰、六根短柱代表曾獲得六次「英勇部隊獎章」。中間的兩個紅色區域代表其所轄單位獲得兩次「值得稱讚單位嘉獎」;下部的徽章和第75遊騎兵團現在的徽章形狀涵義相類似(請參見上圖)。

第75由騎兵團盾徽最早於1954年7月27日批准給第75步兵團使用,當時只有下部分之徽章圖案。1974年5月23日進行修改,增加了上部分的徽章。1986年2月3日批准給新組建的第75遊騎兵團使用。(註十八)(作者提供)

*作者為中正理工學院專科班畢,自由作家

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

附註:

(註一):參見──巴巴拉․W․塔奇曼:《史迪威與美國在中國的經驗1911~1945》(中信出版社)。

(註二):參見──唐伯明、張勃、尚亭:《二戰交通史話~國家生命通道》(人民交通出版社),p96。

(註三)參見──邱中岳:《抗戰時期滇印緬作戰(二)~一個老兵的親身經歷與畢生研究》(國防部史政編譯局),p431~432。

(註四):參見──《(45)日軍對華作戰紀要叢書》之【伊洛瓦底會戰】(國防部史政編譯局),p20。

(註五):參見──《(45)日軍對華作戰紀要叢書》之【伊洛瓦底會戰】(國防部史政編譯局),p21。

(註六):其實早期史迪威與蒙巴頓想法相同,他們兩人一致認為密支那難以佔領,即使佔領也難以確保,而且無固守的價值,因此一再反對佔領密支那。

參見──《(45)日軍對華作戰紀要叢書》之【伊洛瓦底會戰】(國防部史政編譯局),p26~27。

(註七)參見──邱中岳:《抗戰時期滇印緬作戰(二)~一個老兵的親身經歷與畢生研究》(國防部史政編譯局),p439。

(註八):當中美聯軍攻下密支那機場後,邱吉爾打電話給英東南亞戰區司令蒙巴頓中將,問:「是否預料到密支那之突然佔領」。無言以對的蒙巴頓只能含混的回答:「史迪威攻擊密支那的計畫只在某一場合聽到而已」。

參見──《(45)日軍對華作戰紀要叢書》之【伊洛瓦底會戰】(國防部史政編譯局),p27。

(註九):最初密支那守備隊丸山房安大佐鑒於守備兵力單薄,乃決定其分針為,遭受優勢之敵攻擊時,至少在伊洛瓦底江東(右)岸,阻其攻勢3個月,爾後在萬不得已時轉移至該江西(左)岸進行持久戰。

參見──

(Ⅰ)《(45)日軍對華作戰紀要叢書》之【伊洛瓦底會戰】(國防部史政編譯局),p36。

(Ⅱ)邱中岳:《抗戰時期滇印緬作戰(二)~一個老兵的親身經歷與畢生研究》(國防部史政編譯局),p442。

(註十)參見--《百度百科》之【加拉哈德劫掠者部隊】

(註十一)參見──邱中岳:《抗戰時期滇印緬作戰(二)~一個老兵的親身經歷與畢生研究》(國防部史政編譯局),p441。

不過在日軍戰後編撰的《(45)日軍對華作戰紀要叢書》之【伊洛瓦底會戰】中,麥瑞爾將軍後送雷多的日期是5月20日。

參見--《(45)日軍對華作戰紀要叢書》之【伊洛瓦底會戰】(國防部史政編譯局),p35。

(註十二)參見--《(45)日軍對華作戰紀要叢書》之【伊洛瓦底會戰】(國防部史政編譯局),p51。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

賈忠偉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章