台灣行政院也在2017年核定金管會所提之「綠色金融行動方案」，內容涵蓋授信、投資、資本市場籌資、人才培育、促進綠色金融商品或服務深化發展、資訊揭露、推廣綠色永續理念等7大面向，計25項措施。和上述幾個國家相比，台灣的綠色金融規劃也已有部分成果，建議台灣政府持續關注亞洲及國際各國發展情形，如：參考歐盟綠色金融分類標準(EU taxonomy)，更明確定義綠色產業。
企業ESG表現好，投資報酬就好的迷思
有些分析報告提到ESG表現較好的企業，它的股價表現相對也較好，遇到股市動盪時，其股價波動也較小。綜合國際級資產管理公司長就追蹤基因績效觀察，好的ESG對於風險預防及吸引長期股東很有幫助，能提供股價下檔支撐，的確對抗跌是有幫助的，但筆者對於近幾年有些基金廣告訴求「ESG表現好，股價漲的多」的論述較為憂慮，其實真實效果有待觀察，若僅以過去五年股價表現比較，筆者認為這僅屬巧合，不如說是被動投資ETF 基金退波助瀾的結果。
通常ESG表現較好的企業都是大型企業，有較多的資源投注在企業永續規劃及資訊揭露上，加上近幾年ETF投資盛行，全球大型投資機構將大量資金投注在ETF上，因此股價也跟著水漲船高。不過也要提醒大家留意，當大規模資金流向ETF的趨勢如果反轉，情況將大相逕庭。此外，責任投資對投資機構來說是預防風險的參考依據之一，對於投資報酬帶來的優勢有限，投資機構還是會依據自身對投資對象的分析判斷，進行合適的資產配置。建議企業不要落入「選美大賽」的排名競爭中，應結合企業本身的核心職能，務實規劃企業永續管理。
政府及企業都應持續關注國際永續發展趨勢
責任投資、企業永續、社會環境永續議題在國際上已如火如荼進行中，金管會雖然早在2013年就發布「強化公司治理藍圖」推動台灣企業重視公司治理，發展時點較其他亞洲國家早，但這幾年亞洲國家已急起直追，除了公司治理外，也推出環境及社會相關政策，從政府到企業全體積極動員，建議台灣政府機關應多了解其他國家政策及實行細節，讓台灣的政策發展方向和國際趨勢一致。
台灣企業在全球供應鏈扮演重要角色，不可能置身事外，若能盡早通盤分析企業本身和國際優質永續企業的落差，建構企業永續管理框架、策略及作業流程，並公開於公司網站或CSR報告書中，讓投資機構及相關利害關係人能充分了解企業在ESG相關資訊，並透過與投資機構溝通對話、持續改善，就能真正落實企業永續經營。
(本文章濃縮版已刊登於595期工總產業雜誌)
*作者為國泰金控投資長、台灣亞太產業分析專業協進會(APIAA)院士、亞洲機構投資人氣候變遷聯盟(AIGCC)主席
