香港暴力抗爭急遽升溫，衝突處所從街頭轉至校園，同時亦逐漸波及多位旁觀市民，數個大學校園內示威群眾開始投擲汽油彈，諸多大陸學生感覺人身安全受到威脅，開始撤離香港。大學校方亦協助安排交通工具，疏散大陸籍學生離境。其實數周之前，就曾經聽說東南亞數所頂尖學府，已經開始有計畫地提供在港就學大陸學生資訊，希望吸引其轉學前往就讀。特別是能夠提供較安定保守社會治安環境國家，更是積極提出其以英文授課學程，作為吸引陸生離開香港轉學就讀重要利基，看來香港大學流失陸生將是不可避免趨勢。針對情勢發展，許多政治評論家都非常悲觀表示，未來不知如何才能收場；儘管多方都出面呼籲港府與滋事群眾對話，顯然未能獲得具體結果。但就目前事態發展狀況觀察，吾人須注意下列重要特點，方能確實理解未來變化軸向。
首先必須指出，原先諸多西方國家不斷推測，北京將直接派遣軍力或武警涉入鎮壓動亂，但迄至目前為止，不論就法制面或是政策面來觀察，並無明顯干預或是派員涉入跡象，西方政府與媒體所作推測與估算，顯然到目前來說並不精準。思考北京為何到目前為止並未直接派遣武力積極涉入，原則上是因香港政府到目前為止，儘管無法完全平息動亂，到到達全面失控地步，還是存在相當差距。北京顯然不願依循西方思維路線辦事，僅以各種方式聲援香港特區政府。
其次就是香港暴亂事件，具有其獨特社會條件，因此絕無可能越境蔓延，影響到中國大陸周邊地區。所以無論香港情勢如何惡化，都無法影響特區以外地域，所以北京能夠好整以暇，不必採取積極應對防範手段，儘速平息香港動亂情勢。特別是大陸各地對於香港動亂普遍抱持負面評價，香港暴亂滋事群眾在對外發言，以及相關暴力行為上，都對大陸群眾抱持敵意，因此完全無法獲得大陸民眾認同其行為，更使得香港動亂絕無可能越境影響大陸周邊地區。
再者就是暴亂活動開始初期，尚能在香港本地獲得相當程度社會同情，甚至透過外籍媒體偏差報導，獲得某種份量國際聲援。但當暴力行為不斷發生，亦有明顯跡象顯示滋事者本身失控，並且對無辜旁觀群眾施加暴力威脅後，香港民主派政治人物暗中開始與勇武派份子切割，發動聲援即會回應程度亦在降低，動員群眾聲援滋事份子，可能影響政治人物本身形象，因此讓社會輿情逐漸產生偏移現象。特別是動用暴力滋事者，已經不再為民主派人士所提訴求背書，其行為亦不再顯示具有自制與紀律可言，其暴力滋事亦完全與政治訴求毫無關係，換言之就走入為暴力而暴力死巷內，此誠如西方兵聖克勞賽維茨所再三警告，千萬不要讓戰爭本身獲得自我指引動能，讓政治約束戰爭暴力失控時，所有戰爭暴力都毫無意義。
所以當能夠提出訴求人士，不再能夠約束暴力行為後，這就代表暴力滋事者所作所為成為毫無目標盲目暴動，無法透過協商或談判，獲得任何妥協空間。但此種情態就會讓香港市民感到動亂情勢毫無結束可能性，對於港府無能管控情勢會產生怨懟，但對於滋事份子亦不再抱持同情，成為未來發展最為重大變數。因此目前香港動亂維繫其動能最重要因素，其實就是在背後資助滋事份子勢力，後續是否還要繼續投注資金，鼓動滋事者維持此種動亂狀態。但亦有可能是香港特區政府放寬限制，容許港警採取更為嚴厲鎮壓手段，進行大規模逮捕與居留行動，並且管制背後資金流通發放，以釜底抽薪方式排除資助暴亂動能，以極度難堪模式收場。香港暴亂情勢發展，其實對於中國大陸來說，確實是成為民主發展反面教材，尤其是挑戰合理法治，造成社會秩序失控現象，對於華人社會追求民主體制，但又畏懼產生社會衝突來說，香港情勢失控，更是讓倡議民主人士無法自圓其說，此種矛盾未來要如何加以調和，恐怕才是最令人憂慮之處。 （相關報導： 陳國祥觀點：蔡英文支持香港暴亂還是港府止暴制亂？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為中華戰略學會研究員
