再咬府方「蔡英文學倫爭議」回應 陳學聖:「以學界慣例帶過,才是混淆視聽」

2019-10-28 17:21

? 人氣

國民黨立委陳學聖(見圖)緊咬總統蔡英文「論文門」爭議,28日更指控蔡英文在1983年涉及自我抄襲的學倫爭議,要求教育部必須進行比對。(資料照,簡必丞攝)

國民黨立委陳學聖(見圖)緊咬總統蔡英文「論文門」爭議,28日更指控蔡英文在1983年涉及自我抄襲的學倫爭議,要求教育部必須進行比對。(資料照,簡必丞攝)

國民黨立委陳學聖今(28)日指出,總統蔡英文的博士論文涉及自我抄襲的問題,遭總統府回嗆「指鹿為馬」,質疑陳學聖不清楚學界普遍做法。對此,陳學聖表示,即便是博士論文,自我引用仍須公開揭露,僅以學界慣例帶過,「才是真正的混淆視聽。」

立法院教育及文化委員會28日審查教育部預算時,陳學聖在會上再度提出對蔡英文博論的質疑。陳學聖指出,他的團隊近日發現,蔡英文的博論和蔡曾發表在《政大法學評論》的期刊論文,有超過2分之1篇幅的內容相同或相似,根據教育部頒佈《專科以上學校學術倫理處理原則》,恐怕涉及違反學術倫理或自我抄襲。

對此,教育部高等教育司長朱俊彰表示,教育部收到檢舉後,會先請學校認定是否屬實,校方會針對內容請送審人答辯,再送原審查人審查,待校方做出結論後再提交給教評會處理,並報教育部審議,整個過程約需要花上4個月。

針對陳學聖所提出的質疑,總統府方也在今(28)日也火速回應,表示將未經發表的博士論文,投稿需審查的期刊或專書並獲刊登,本來就是學界普遍做法,並嗆陳學聖以不相干案例濫指蔡英文是「抄襲自己已經發表過的期刊論文」,實在是「指鹿為馬」。

陳學聖:教育部、政大應以同總統府的高效率,縮短蔡英文學術倫理審查時間

面對總統府的反擊,陳學聖除了感謝總統府快速回應之外,也提醒教育部與政大應比照同等效率,儘速縮短蔡英文所涉學術倫理案件的審查時間。

同時,陳學聖也對府方聲明提出2點回應,首先,陳表示,即便是博士論文,自我引用仍須公開揭露,否則即構成自我抄襲,忽略於引註公開揭露的關鍵要求不談,僅以學界慣例模糊帶過,才是真正的混淆視聽;此外,調查報導也指出,涉嫌「自我抄襲」共計20筆,縱使總統府不如此評價,針對20筆博士論文與期刊論文內容高度重複一事,想請問總統府是否屬實?

喜歡這篇文章嗎?

黃婉婷喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章