再咬府方「蔡英文學倫爭議」回應　陳學聖：「以學界慣例帶過，才是混淆視聽」

國民黨立委陳學聖今（28）日指出，總統蔡英文的博士論文涉及自我抄襲的問題，遭總統府回嗆「指鹿為馬」，質疑陳學聖不清楚學界普遍做法。對此，陳學聖表示，即便是博士論文，自我引用仍須公開揭露，僅以學界慣例帶過，「才是真正的混淆視聽。」

立法院教育及文化委員會28日審查教育部預算時，陳學聖在會上再度提出對蔡英文博論的質疑。陳學聖指出，他的團隊近日發現，蔡英文的博論和蔡曾發表在《政大法學評論》的期刊論文，有超過2分之1篇幅的內容相同或相似，根據教育部頒佈《專科以上學校學術倫理處理原則》，恐怕涉及違反學術倫理或自我抄襲。

對此，教育部高等教育司長朱俊彰表示，教育部收到檢舉後，會先請學校認定是否屬實，校方會針對內容請送審人答辯，再送原審查人審查，待校方做出結論後再提交給教評會處理，並報教育部審議，整個過程約需要花上4個月。

針對陳學聖所提出的質疑，總統府方也在今（28）日也火速回應，表示將未經發表的博士論文，投稿需審查的期刊或專書並獲刊登，本來就是學界普遍做法，並嗆陳學聖以不相干案例濫指蔡英文是「抄襲自己已經發表過的期刊論文」，實在是「指鹿為馬」。

陳學聖：教育部、政大應以同總統府的高效率，縮短蔡英文學術倫理審查時間

面對總統府的反擊，陳學聖除了感謝總統府快速回應之外，也提醒教育部與政大應比照同等效率，儘速縮短蔡英文所涉學術倫理案件的審查時間。 （相關報導： 「倫敦政經學院的聲明欲蓋彌彰！」林環牆再揭蔡英文論文門5大證據 ｜ 更多文章 ）

同時，陳學聖也對府方聲明提出2點回應，首先，陳表示，即便是博士論文，自我引用仍須公開揭露，否則即構成自我抄襲，忽略於引註公開揭露的關鍵要求不談，僅以學界慣例模糊帶過，才是真正的混淆視聽；此外，調查報導也指出，涉嫌「自我抄襲」共計20筆，縱使總統府不如此評價，針對20筆博士論文與期刊論文內容高度重複一事，想請問總統府是否屬實？