汪葛雷觀點:包庇親信買私菸的蔡英文,憑什麼鄙視韓國瑜

2019-09-28 06:40

? 人氣

筆者批評,總統蔡英文(見圖)稱私菸案為「超買」已足見其不誠懇,而後再爆總統府發言人室諮議林家如同樣涉案,蔡英文竟還為親信下屬護航,簡直是「無下限」。(資料照,總統府提供)

筆者批評,總統蔡英文(見圖)稱私菸案為「超買」已足見其不誠懇,而後再爆總統府發言人室諮議林家如同樣涉案,蔡英文竟還為親信下屬護航,簡直是「無下限」。(資料照,總統府提供)

整起私菸案,早在蔡英文出來說這是「超買」而非「走私」時,就已經讓人感受到她的不誠懇了,沒想到這件事竟然還能有後續。總統府發言人室諮議林家如遭爆訂購37條菸,打臉之前「未有總統府機要涉入」說法。但蔡總統竟然說:「機上購免稅菸品,與司法機關調查的私菸案,兩件事情是不同的性質」,為親信下屬以職權之便得到老百姓得不到的福利之事護航。說句不客氣的話,蔡總統真是再度刷新她的下限!

先從法律層面看問題。依據聯合報報導,有資深黑金組檢察官表示,機上超量買菸並非一般民眾可以做到,林家如顯然是利用職權機會或身分所為,均涉及貪汙治罪條例中的圖利罪。依此,北檢說「現在在司法調查的就是9700多條,這些有涉及刑事責任的部分做調查。」這種說法,有嚴重包庇之嫌。北檢難道是知道機上購買免稅品這部份有「皇親國戚」涉入,所以不進行刑事偵辦?依據另外一篇報導,北檢對林家如似乎只準備進行「約談」,且可能只是追究「涉嫌逃漏稅」。倘若北檢真的連查都不查林家如有無貪污,那不叫包庇,什麼是包庇?

再從人民觀感角度看問題。機要秘書在機上購買免稅菸帶回來,與菸藏在機場一起帶入關,細節上可能有區別,但性質上都是一樣的,都是政府官員利用職權之便圖利自己的惡劣行為!難道不是嗎?一句話,憑什麼老百姓只能接受一年比一年高的菸捐,這些總統身旁的工作人員卻不必呢?

20190923-總統府發言人室諮議林家如,被爆捲入私菸案。(盧逸峰攝)
總統府發言人室諮議林家如,被爆捲入私菸案。(資料照,盧逸峰攝)

蔡總統的行徑,可用「無下限」來形容。大多數人雖然都有自私自利的念頭,但受到教育與文化薰陶,會受到維繫社會秩序的公共道德綑綁,在做了讓人不能接受的錯事時,會感到心虛,有罪惡感。而如果一個人到了欠缺恥感的境界時,即表示公共道德標準,已經不再對這個人造成約束力,這個人現在唯一依循的道德就是自利,所以被踢爆幹了違背社會道德的事情時,可以臉不紅氣不喘的辯護,而這不就是我們的總統現在的行徑?

林家如的事情,總統府7月事發時就應該自我招認,予以開除並主動移送才對,拖到9月底黃國昌委員爆料之後才承認有此事,已經很丟臉了,蔡總統竟然還繼續扯「兩件事情是不同的性質」,這種道德品質,到底憑什麼成日嫌棄韓國瑜草包?要知道,穿著西裝講幹話,就算有博士學歷與總統身分,也沒有比較高尚!

*作者為網路媒體工作者,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看