很令人婉惜的，我們所看到的新政府執政團隊拆解這些未爆彈卻總是手忙腳亂，也看到只求息事寧人，或大事化小、小事化無的舊官僚傳統體制一貫手法。小民們心中只好滴咕著：怎麼像是馬政府還在位呢？到底「政黨輪替」了嗎？
這林林總總的帳到底該算是小英總統領導的高度有問題呢？或是國安團隊輿情偵蒐和政治研判過於薄弱呢？抑或是老藍內閣安逸成習不圖奮發所導致？
老藍閣員豈識新綠所要捍衛的「價值」？
何謂新政府？何謂舊官僚？何謂新綠？何謂老藍？
我還是要引用小英在全代會上所說的：「執政不是輪流討好各方的意見。執政是捍衛價值。」
價值？民進黨的價值如何闡釋？好像大家都知道，就是老藍閣員們不清楚嗎？
討好？民進黨以衝撞國民黨威權舊體制而集結而賣命；以挑戰權貴財團無良貪婪而出擊而拼鬥，那該向誰去討好？好像大家都知道，就是老藍閣員們不清楚嗎？
這所有問題都不涉意識形態，也無關統獨，而只在意於一個合理公義以及清明政治倫理和有條不紊的社會秩序而已。用最俗氣的說法就是小英在520就職演說中所宣告的：「年輕人的未來是政府的責任。如果不友善的結構沒有改變，再多個人菁英的出現，都不足以讓整體年輕人的處境變好。我期許自己，在未來的任期之內，要一步一步，從根本的結構來解決這個國家的問題。」
易言之，也就是留給下一代子孫們一個乾乾淨淨的人民與土地。
按這標準，我們來試著檢視一下新政府所正捍衛的價值敗像。
周士榆敢宣示「兆豐洗錢辦不出來就下台」？
證諸現實，兆豐洗錢案辦到今天，行政責任上，金管會祭出裁罰：「對兆豐銀開出一千萬元罰單、禁申設海外分支機構，一次解除兆豐銀前董事長蔡友才、前總經理吳漢卿、副總梁美琪、總稽核劉小鈴、法遵長陳天祿及紐約分行經理黃士明六大高階主管職務，創下金融史上懲處最重紀錄。」外加「兆豐銀最快下周五開董事會對蔡友才提告求償。」
金管會在第一次提出報告時，其避重就輕的包庇模型已留給世人深刻印象，這次趁著強颱來襲及中秋4天連假前夕，突然丟出號稱金融史上最重裁罰，更引起關注者一片罵聲！
一金管會僅說明「兆豐案核有未落實建立及未確實執行內部控制制度的缺失，違反銀行法」而依法裁處，但對於被美國DFS重罰的洗錢事實及帳戶名單仍然避而不提；
二開鍘名單獨漏總經理徐光曦？金管會還以徐已離職為由為其開脫，與整個實情完全不符。是因為徐光曦是彭淮南的連襟？抑是要顧及林全院長識人不明的面子？民間流言四起了。
換個面向來看刑偵方面。我們看到北檢花了一個多月，卻只扯出個「內線交易」案；說兆豐董座蔡友才隱匿實情私自出脫兆豐持股300張，再抓了個蔡董座的心腹主秘王起梆一起打成共犯。天啊，300張兆豐股票不到一千萬股金，「蔡大膽」卻敢換來57億鉅額罰款？這成何比例？57億可以買下成片空屋提供給上千個無家者居住了耶？
