年金改革勢在必行，但是政府的做法卻問題連連。持平來看，大部分的民眾都認為年金應該改革，只是現在政府美其名做年金改革，便宜行事的只是刪減福利，無法革新財政與基金處理問題，形同針對薪水階級變相加稅，剝削中產而高官獲利，這將形成富貧兩極的M型社會。
錯誤的年金改革不只汙名軍公教，使改革淪為「福利輪到砍誰政策」，國家對立的氛圍恐造成均貧社會。在便宜行事下的年金改革恐造成嚴重的國家經濟問題，政府應該慎重處理。
【便宜行事一】次次砍福利，剝削中產卻高官獲利！
很多人汙名化「軍公教」是肥貓，但是真正的「金肥貓」卻是另有他人。如羅德水分析低替代率卻月領超過10萬的高官，林上祚分析235位政務官領平均月退11萬7千元，以年金改革委員會105.7.14公布之數據計算得出：分析政務官與中央資深民代平均領46萬與33萬，比現在開刀的軍公教平均有高達4.4倍。
相反的，在軍公教之列，也有領18%的彭明輝教授夫婦，兩人合起來卻月領不到八萬，省十幾年卻連一棟房子都買不起，而在這次年金改革中成為將取消18%的箭靶。貧者越貧富者越富，這就是典型的M型社會。
這樣便宜行事刪福利的改革問題很多，可能砍到的是退休金已經不高的軍公教。如果「刪減福利就是改革」，支持這樣主張的的政務官與立委，都應帶頭刪自己的福利，以誓改革的決心。
【便宜行事二】政府無專業處理基金，卻改革人民！
民國黨在一份「年金改革圖說」裡提到，「政府沒有做好專業基金經理人的角色，投資失當卻要改革人民？」裡面收集政府因為內線交易、自我圖利、護盤台股等相關新聞，退休基金問題不斷。難怪有網友提出建言，政府應該退場於退休基金管理，可能軍公教讓自己管理退休基金才不至於有這些基金虧損問題。
加上最近政府到處開支票，華航罷工蔡政府照單全收成本增加30億，國道收費抗爭全民買單4億，而如今這些政府的赤字打算以改革之名砍軍公教的福利，政府的赤字可能改善嗎？
軍公教最擔心年金改革的一件事，就是「年金改革變成了薪水階級的加稅」，自己提存的退休金，被拿來補政府赤字的黑洞。一位網友說，「政府拿軍公教自費提存的"退休俸”祭旗，去改革社會福利的「年金」，立基點迥異，真的是大錯特錯，不公不義之舉。」退休金變成這些政府赤字的祭品、高官瓜分的肥肉，如果自己提存的錢可能因為政府失信不給退休金，誰敢再提存呢？
這也是政府將年金改革的事情便宜行事造成的結果，頭痛醫頭腳痛醫腳，解決不了根本的財政赤字與專業基金經理的問題。
【便宜行事三】輕忽汙名形成的社會對立，恐致均貧社會！
依照目前政府的作法，沒有進一步在制度面與基金處理上下功夫，年金改革變成「福利輪到砍誰政策」，汙名成為必然結果。此次拿薪水階級的軍公教當箭靶，使軍公教成為全民公敵，形成社會對立。許多軍公教因此打算提早退休，不想被這次的年金改革掃到。
這幾次年金改革確實有不公平之處，如果政府無法正視，台灣實失去穩定社會的中產階級。而如今年金改革只有互砍福利，政府不該輕忽這樣的社會對立現象，這樣社會氛圍將讓原本均富的台灣成為均貧。
＊作者任職於國營事業。
