風評:軍隊國家化不是民進黨化,更非蔡英文化

2019-06-10 07:20

? 人氣

圖為蔡英文總統視導陸軍高空特種勤務中隊。(取自總統府網站)

圖為蔡英文總統視導陸軍高空特種勤務中隊。(取自總統府網站)

民調低迷欲求逆轉勝的蔡英文總統,最近為了拚連任拚初選非常辛苦,她必須反覆聲明過去三年她的改革有多成功,從股市站上萬點時間最久,到年金改革為國家財政開啟安定之局,這些「政績」或許見仁見智,由得蔡英文往自己臉上貼金,但是,當「辣台妹」當得喜不自勝的蔡英文,別吃國軍的豆腐,更別拿軍隊做為選舉支票,甚至選戰子彈。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

一個多月前,蔡英文到嘉義一處大樹下「開講」,民眾全程側錄,她這麼告訴民眾:「以前的軍隊和民進黨比較不親,因為國民黨執政這麼久,他們都和國民黨在一起。現在民進黨又回來執政,我用了二、三年和軍方溝通、合作,現在他們已經和我們一樣同心,一定要守衛台灣。」

做為三軍統帥,蔡英文渾然不覺這樣的言詞有多不得體,第一,「軍隊國家化」早在三十年前,前總統李登輝主政時就已確立,當時的李登輝是國民黨籍,但凡軍職人員轉任文職政務官,不論是國防部長或行政院長,均建立自軍職退役的慣例;

第二,民進黨不是第一次執政,早在民進黨籍的陳水扁當選就任總統,參謀總長湯曜明發表聲明,強調「國軍的立場與使命」,服從民主政治選舉出的國家領袖與保衛國家安全,軍隊國家化這個原則從未改變,陳水扁再怎麼耍弄選舉招數,絕對不會拿軍隊開玩笑或開支票,陳水扁升任將官無數,沒有職業軍人必須對任何政黨忠誠表態;

第三,自二千政黨輪替後迄今,民進黨執政時間比國民黨執政時間還長,但不論時間長短,都不是軍隊和任何政黨親不親的理由或基礎,畢竟政黨輪替已經是台灣民主的常態,國家忠誠於國家,而非政黨。

做為國家元首,蔡英文始終做不到團結國家,何以故?從她與基層民眾的談話可見一斑,她始終不願意正視民主國家的台灣,有民進黨也有國民黨,不論任何政黨的人民,都是國家的子民,當她告訴民眾「他們」(軍隊)已經和「我們」(民進黨)同心的時候,她不經意間區隔國民黨執政時代的軍隊和民進黨執政時代的軍隊,而且,國民黨時代的軍隊是不守衛台灣的,這是多麼惡毒的區隔!

談話中,蔡英文喜孜孜地告訴民眾,「現在當兵的很多都是雲林、嘉義、台南、高雄、屏東人的孩子,是自己的孩子在保護自己的國家,這樣有沒有感動?」蔡英文難道認為李登輝、陳水扁、馬英九執政時代,當兵的沒有雲嘉南高屏的孩子?蔡英文或許因為在嘉義講話因地制宜,以南台灣孩子為例,還是她當總統,雲林以北的孩子多半不當兵?唯一的差別是全募兵制實施,如果真實統計數字顯示,南台灣年輕人投身軍旅者遠多過北台灣,蔡英文要關心的反而是什麼原因造成這個現象?社經地位使然?還是就業機會使然?而不是二分法指「當兵還可以繼續讀書,孩子不會變壞;現在的軍隊比較有尊嚴…」難道以前的國軍沒有尊嚴嗎?

在蔡英文的心目中「以前的國軍將領」的確不享有尊嚴,所以才會修法嚴管退將赴陸,重者罰款五百萬,取消終身俸,行政院長蘇貞昌甚至主張退將應該「終身管制」,蔡英文或民進黨蔡政府顯然不認為把軍人榮譽與尊嚴踩在腳底下的法制化,對國軍尊嚴的傷害不分世代。

選舉,是政客的權力遊戲,國軍的任務與使命就是服從民主政治選舉出的國家領袖與保衛國家安全,「辣台妹」不要把國軍當成權力遊戲的籌碼。

本篇文章共 5 人贊助,累積贊助金額 $ 635

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章