自從蔡政府上台後，爭議性政策不斷。就外交而言，參加WHA世界衛生大會是其第一戰。當然，名義是Chinese Taipei，「中華台北」。2009年，馬政府的衛生署長葉金川代表台灣以「中華台北」名義參加WHA，被民進黨諸多人士罵到狗血噴頭，指其矮化台灣，更是有綠營人士在WHA晚宴現場鬧場，畫面極其難看。而今年，拿到政權的民進黨堂而皇之用之前自己認為矮化台灣的名義來參加WHA，回來後蔡英文褒獎其「沒有被矮化」，行政院長林全更是為其背書。如此的政策前後不一致，令台灣不少輿論頓覺錯愕。
今年八月，台灣即將參加里約奧運，不出意外，名義依舊是Chinese Taipei，「中華台北」。然而，最近在台灣舉行的一場亞洲盃足球賽預選賽中，因為有球迷懸掛涉及政治性的台獨旗幟，違反亞足聯相關的規章規定，而導致中華足協被亞足聯處罰5000美金。這其實不算新聞，因為最近幾年其實類似事件相當多，越來越多獨派對代表台灣的運動隊仍被稱為「中華隊」或「中華台北」而不滿。顯然，民進黨在未來的執政中，依舊會和「中華台北」不離不棄、相依而行，而又要處理島內獨派的負面情緒。
還記得08年北京奧運之前，中國大陸官方是統一將Chinese Taipei翻譯為「中國台北」的。後來兩邊溝通後，將Chinese Taipei統一翻譯為「中華台北」。但從英文單詞Chinese出發，其含義當然是「中國的、中國人的、中文的」（從族群角度講也可以是「華人的、華語的」）。中華，無非是雙方妥協、彼此尊重的結果。
所以，Chinese Taipei到底應該如何翻譯？可比較的是，香港在英國殖民時期的稱謂「英屬香港」，其英文正是British Hong Kong。如果按照這個邏輯，那麼Chinese Taipei應該翻譯為「中屬台北」。這完全就是殖民地的稱謂啊！當然，在台灣某些本土派或者獨派眼中，台灣就是被中華民國這個中國的流亡政權殖民。但站在統派或者主張兩岸同屬一中的立場，「中華台北」不過是「在台北的中（華民）國政府」，和「在南京的中國政府」、「在北京的中國政府」無異，無非是南北朝的概念。同樣的，在另一派的眼裡，這又是流亡政權殖民的鐵證。
有趣的是，現任中華民國總統蔡英文，支持其上台的一大塊基本盤都是台獨乃至反中的意識形態群體。但蔡英文從520開始的做法，卻是無限擁抱中華民國，最多就是「中華民國台灣」。（所以金門人表示我們是「中華民國福建」嘍？）最近最出名的，當然還屬蔡政府衛福部林奏延部長，在WHA言必稱「中華台北」，連國民黨都敢說的「台灣」也不再出現，「台灣」的國際能見度還不如馬政府時期。即使是自詡正港台獨的時代力量林昶佐，除了吐槽一下已是歷史名詞的「蔣介石政權」外，對「中華台北」也只能是「不得不承認」。林昶佐不是重金屬搖滾嗎？不插電就整個人軟趴趴了？不會掀桌、灑冥紙抗議嗎？
何以檯面上政治人物的做法，和其背後支持者的意識形態差距越拉越大？女版689或者689 2.0真不是喊假的就是了。時代力量也無法表達天然獨世代的理想訴求，甘心淪為小英的護航小隊嗎？這也正是所謂「打著紅旗反紅旗」的道理，一個中國大陸文革時期的用語，意思是「表面上說一套，實際上做的是另外一套」。其實，也就是台灣人說的「髮夾彎」。當然，這裡要把紅旗換成綠旗。
所以，在台灣社會獨立意識日漸高漲的當下，台獨、尤其是天然獨世代，對蔡英文這種做法的忍耐極限到底在哪裡？台灣政壇上還有正港台獨嗎？筆者本人是越來越好奇。
＊作者為輔仁大學法研所陸生
