「還輪不到詹宏志發怒!」徐世榮:中華郵政園區或A7新市鎮,弊端都來自這件事

2019-05-16 18:50

? 人氣

政治大學地政學系教授徐世榮今日指出,不論是「中華郵政園區」或「北台推案王A7新市鎮」,都建立在「林口A7區段徵收案」上,皆因區段徵收制度而產生弊端。(資料照,陳明仁攝)

政治大學地政學系教授徐世榮今日指出,不論是「中華郵政園區」或「北台推案王A7新市鎮」,都建立在「林口A7區段徵收案」上,皆因區段徵收制度而產生弊端。(資料照,陳明仁攝)

中華郵政公司物流中心招標爭議持續延燒,網路家庭(PChome)董事長詹宏志連2天發表公開聲明,痛批台灣政治圈喬事分贓文化,並揚言若權益受損,一定會提起行政訴訟。政治大學地政學系教授徐世榮今(16)日在臉書上表示,不論是「中華郵政園區」或「北台推案王A7新市鎮」,都建立在「林口A7區段徵收案」上,皆因區段徵收制度而產生弊端;他發文是要告訴詹宏志,「請暫勿發怒,因為還輪不到你來發怒!」

徐世榮表示,除了「中華郵政園區」招租爭議外,現在每日翻閱各報,也總是可以看見建商推出的「北台推案王A7新市鎮」的大篇幅廣告。他指出,其實不論是「中華郵政園區」或「北台推案王A7新市鎮」,都是建立在「林口A7區段徵收案」之上,而現在所產生的諸多弊端,根源則來自於「區段徵收」制度。

徐世榮說,他長期主張區段徵收制度是個違憲的制度,應儘速予以廢除,而「林口A7區段徵收案」又是一個明顯例子。

徐世榮:林口A7區段徵收案創許多紀錄

徐世榮指出,「林口A7區段徵收案」創下了許多紀錄,首先,它是中華民國有史以來速度最快的土地徵收案,都市計畫變更及區段徵收案通過合計約只花了2年半的時間,徐表示,這是因為前總統馬英九及前副總統吳敦義當時要競選連任,政府各單位都完全予以配合,皆是用特急件處理。

此外,徐世榮提到,為了加速時程,此區段徵收案運用了一個叫作「預標售」的新體制,意即雖然人民還擁有土地及房屋所有權狀,地政事務所的土地登記簿上也仍是登記人民的名字,而人民也還住在自己的房子裡,但是政府卻已經把人民的土地預先標售給財團及建商。他批評,此做法讓《憲法》第15條財產權應予保障的規定形同廢文。

「合宜住宅只是幌子!」

徐世榮接著說,當時政府宣稱要解決年輕人居住問題,大張旗鼓推動「合宜住宅」政策,然而總徵收面積為236公頃,其中作為合宜住宅使用的土地面積竟然只有10公頃,僅佔4.2%,徐世榮批道,合宜住宅顯然只是一個幌子,真正目的是藉由政府公權力剝奪人民土地,並移轉給建商及財團。

最後,徐世榮提到,這個「合宜住宅」政策產生了嚴重的弊端,內政部營建署前署長葉世文因收賄及財產來源不明而被判刑,高等法院5月13日裁定葉世文應合併執行14年徒刑、褫奪公權5年;「但是,官員的被判刑卻沒有讓政府及社會重新再反省林口A7區段徵收案的正當性與合法性,最底層人民的權益依舊是完全被犧牲及漠視。」徐世榮痛批,誰該發怒?是詹宏志嗎?「不是的,應該是龜山牛角坡土地被徵收戶才對的,詹宏志還不夠資格發怒的。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看