當中國對台統戰結合虛假、誤導資訊，甚至提升至資訊戰、混合戰層級，台灣社會和政府都要及早因應。
國安局五月二日就「中國假訊息心戰之因應對策」向立院報告指出，中共正複製俄羅斯併吞克里米亞島模式，散播爭議訊息，對台灣進行認知作戰。
中共文攻台灣已升級資訊戰
國安局系統性整理中國手法，以實際新聞案例舉證，中共透過官媒、社群媒體、自媒體，針對台灣相關新聞、重大熱議事件加工、扭曲認知，也有直接作假再透過社群媒體、公開論壇回傳台灣，影響、分化民眾認知。
國安局還指出：「中共直接對在台陸媒或同路媒體提供特定報導內容及方向。」不過並未言明是哪家媒體。
中國產製內容也不僅限於扭曲、作假才能對台產生影響力，這也讓台灣社會愈難抵禦。中山大學政治研究所副教授陳至潔五月四日於臉書發文指出，他的團隊於二○一八年十一月至今年三月，排除內容農場與地方性帳號後，收集中國四十七個影響力較大的時政類微信公眾號，並就其中四二六○篇涉及台灣議題的文章進行內容分析，包括主題建模與情緒分析。
陳至潔團隊得出結論，中共涉台宣傳策略由「白色宣傳」（white propaganda）與「負面宣傳」組成，官方媒體負責前者，商業愛國媒體擔綱後者。「兩者合力造成台灣快要完蛋、沒前途的傳媒氛圍，而且大部分不是基於假新聞。」內容經台灣親北京媒體轉載，或被社群媒體轉發、LINE群組不斷流傳，形成內銷轉出口。
陳至潔因此呼籲民眾，別再看來路不明的網路報導，「有心人就是利用親友之間的互信與認同感執行認知戰。」
上述研究結果證明中共文攻台灣已升級至整合各種形式內容的資訊戰。台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋向《新新聞》指出，除了假、誤導資訊，中國資訊戰還可能包括網路攻擊、電磁頻譜戰、心理認知（認知領域）和情報作戰等，而且可能跟外交戰、金融戰及貿易戰綜合並進，發動「混合戰」。
輿論戰、心理戰、法律戰數位化
未來中國是否可能加大對台資訊戰攻擊？大趨勢看來很有可能，因中國已有這樣的政策方針及能量。
中正大學戰略暨國際事務研究所兼任助理教授林穎佑指出，中共對台持續加強三戰（輿論戰、心理戰、法律戰）「數位化」，利用社交、通訊軟體等網路科技，針對不同族群偏好傳播真假難分的訊息。俄羅斯在克里米亞就試驗過這套方式，解放軍出版社還曾在一四年出版《制腦權：全球媒體時代的戰爭法則與國家安全戰略》一書加以討論。
一七年趨勢科技前瞻威脅研究（ＦＴＲ）團隊的研究報告《假新聞製造機：鼓吹者如何利用網際網路來操縱大眾》也陳述，中國民間市場以操作輿論、在社群媒體引發口碑效應為目的，提供置入性、假新聞的產業鏈已相當成熟，包括專業寫手團隊以篇計費，並以人工、機器人帳號操作；無論是增加讚數、粉絲數、留言帶風向都有相應服務。 （相關報導： 反媒體壟斷法「中國因素」入法！新聞台將須揭露大股東投資明細、廣告收入來源 ｜ 更多文章 ）
沈伯洋指出，根據美國參議院委託調查，為干預美國大選，俄羅斯放長線釣大魚，發動創設支持黑人民權運動的社群媒體帳號，透過幾年的運作不斷積累人氣，動輒超過百萬美國人訂閱；逼近選戰時，再發布不利民主黨候選人希拉蕊（Hillary Clinton）的訊息，成功影響選情。俄羅斯也會打入封閉網路群組，製作「早安德州、德州夕陽好美」等長輩圖，打好影響投票意向的基礎。
