中華國民總統蔡英文的就職典禮講演，大陸媒體沒有在第一時間轉播或發表，臺灣被大陸媒體與網路遮罩在局域之外，有沒有人思考過，大陸這種網路世界對臺灣的切割，是不是一種製造台獨的行為？虛擬世界上的統一都無法完成，為什麼卻執意於政治版圖上的統一？
大陸民眾並沒有看到蔡英文講演的原文，只能聽任中共台辦發言人的詮釋與發言，從這份發言看，台辦或習中央對臺灣新任領導人的講演並不滿意，大陸發言人說：
在兩岸同胞最關切的兩岸關係性質這一根本問題上採取模糊態度，沒有明確承認「九二共識」和認同 其核心意涵，沒有提出確保兩岸關係和平穩定發展的具體辦法。這是一份沒有完成的答卷。
顯然，大陸官方主要盯著蔡英文有沒有提「九二共識」，並希望蔡在講演中表示恪守這則共識，大陸發言人並沒有重視蔡英文在其它重大國是問題上與大陸的一致性或善意，譬如蔡總統在講演中說到：「我依照中華民國憲法當選總統，我有責任扞衛中華民國的主權和領土；對於東海及南海問題，我們主張應擱置爭議，共同開發。」主權與領土問題，是「一個中國」共同面對的最重要問題，而在這個問題上，我們看到中華民國總統與大陸態度與語言高度一致。
在九二共識上，蔡英文的表述看似模糊，實則理性客觀：「兩岸之間的對話與溝通，我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實。」作為中華民國的總統，她不僅尊重1992年兩岸會談的事實，更顧及中華民國現行的體制，既承認兩岸二十多年來的交流互動成果，更顧及臺灣民主原則與普遍民意。只是，蔡的講演沒有具體道明大陸看重的九二共識，為什麼不具體道明？因為這是國民黨與中共的主導的共識，作為非國民黨成員，她當然可以不予重視，只給予適當的尊重，即尊重其歷史的客觀存在，承認其對兩岸的積極影響。如果她像馬英九國民黨那樣看重九二共識，那她就改名叫馬英文，兩黨的差異性，也就沒有了。由此看來，大陸似乎還不適應多黨政治形態下的臺灣現實。蔡英文尊重了九二年開始的兩岸會談成果，那麼，大陸理應尊重蔡英文主導的臺灣政治新現實。
大陸似乎在蔡總統講演裡聽出了自己不願意聽到的異音：一是中華民國的憲法，這顯然不同于大陸現行的法律；二是臺灣的民主與民意，如果臺灣普遍的民意發生變化，作為民選總統，只能順從民意，而不可能順從大陸當局的政治意志。
我們看到，大陸台辦發言人一實一虛說出了兩點：實的是，蔡英文沒有提出兩岸和平發展的具體辦法，虛的是：這是一份沒有完成的答卷。
大陸發言人所言的兩岸和平發展的具體辦法，不是蔡英文一個人或其團隊在就職之時就可以制定出來的，它需要兩岸嚮往和平發展的人士共同制定與完成。而大陸發言人一句：「這是一份沒有完成的行答卷」，則顯得非常失禮，蔡英文作為民選總統，她需要向2300萬臺灣民眾交卷，而不是向大陸當政者交卷。作為平等的政治體，大陸沒有向臺灣出題的資格，臺灣也沒有向大陸出試題的意願。如此霸道語言，只會增加人們的反感。
大陸要向臺灣看齊
習中央應該看到蔡英文就職講演的善意與理性，她的話語中沒有激發大陸強硬派的任何內容出現，她更多的考量是對自己的選民與國民負責，與大陸相比，臺灣是彈丸之地，但這並不意味著她不強大，她的強大在於她代表了未來，一個擁有政治文明的政治生態，必然擁有光明的未來，而一個沒有政治文明的區域，無論它現在如何強大，最終要麼和平轉型，要麼非和平崩潰，大陸當政者應該看到，臺灣的經驗，才是中共當政者最應該學習借鑒的地方。
我們要提醒習中央，九二共識，只是國共兩黨的小共識，習中央不要忘記國共兩黨還有一個歷史性的「大共識」，是1946年在重慶達成的《和平建國綱領》（中共當時提出政治民主化，地方自治化，軍隊國家化，實現人民各項權力，改組中央政府，召開自由的普選的國民大會，以及徹底實行三民主義等政治主張），因為兩黨沒有完成大共識，造成了四年內戰，兩黨給中華民族造成數以億計的生命非正常死亡，國共兩黨應該正視歷史事實，共同面對歷史責任，還原真相，共同承擔，尋找機會向國族人民謝罪，以求獲得政治新生。
我們還要提醒習中央，一個中國，不是共產黨主導的一個中國，也不是國民黨主導的一個中國，而應該是由中國人民通過真正的選票主導的憲政民主自由法治的中國，現在臺灣已進入憲政民主文明政治生態，而中共還在一心一意地反普世價值、反民主憲政，完全背離了當年的歷史承諾，如果要交卷，是中共沒有交出符合歷史與人民需要的政治答卷。
在歷史轉型問題上，中共應該向國民黨看齊，習近平應該向蔣經國看齊，大陸政治應該向臺灣政治看齊，甚至文化道德與信仰領域，大陸民眾要向臺灣民眾看齊。這樣的一個中國，將來才是民主憲政自由法治的新中國、政通人和的文明中國。
臺灣經驗告訴大陸，轉型離不開最高領導人的決心與意志，只有精英高層主動政治轉型，國家社會才有和平穩定，習中央應該意識到，人民比天下更重要，打天下坐天下，只是皇權社會的統治理念，如果歷史當年選擇了中共作為大陸的當政者，那麼，現實必將還會有更新的選擇，歷史的選擇永遠不可能一次性完成，只會在世界新的政治格局中，重新選擇符合世界潮流與民意的當政者。
臺灣的經驗還告訴大陸當政者，政治轉型只是政治理念與政制形態的變局，不是所謂的全盤西化，日本、韓國的政治轉型，它們的民族文化仍然得以保留，並被弘揚創新，臺灣的政治轉型，也沒有使其傳統文化被西化，那些認為宣導民主憲政就是丟棄傳統文化的論調，完全是一種政治誤導。中共當政特別是毛澤東時代，全盤蘇聯化，中華文化被毀棄、國家精英被迫害，那才是人類與國家的莫大災劫。
從臺灣的民主進程，我們看到，民主也是一個學習與成長的過程，臺灣的精英階層也並不是在政治轉型之後，就能熟練地操作民主政體，其議會之中，甚至出現過令人不堪的打鬥場景，但今天，我們看到政權更替交接之時，新舊總統平靜交權，禮遇有加，可謂波瀾不驚，四海升平。
當然臺灣經驗還在告訴大陸，民主不是萬能的，蔡英文在講演中列出種種臺灣社會問題，都是民主臺灣必須面對的，民主社會的好處在於，通過民主的方式來調節社會，而不是寄望於某一個組織某一個領袖人物，民主意味著每一個人都要擔責，每一個人通過自由發聲、通過選票、通過憲法賦予的方式，來影響社會，從而使社會進步改良。
特別是蔡英文提及的成立真相與和解委員會，以還原歷史真相，通過真相達到真正的和解，以解決臺灣內在分裂造成的積怨，大陸中共不僅應該與對岸國民黨成立真相與和解委員會，還應該在大陸成立相應的機構，使中共造成的歷史災難問題得到正視，並著力進行解決，如果一層層覆蓋歷史真相，又一次次疊加新的罪錯，不僅中共沒有出路，大陸也只會災難連連苦海無邊。
臺灣民選領導人無論如何作為，都不會影響到大陸的國家安全，民主臺灣不會以卵擊石，大陸領導人應該對自己的不民主制度有危機感，不民主的制度無論怎樣威脅與恐嚇自由之域，自由民主的人民都不會畏懼，共產黨不要忘記當年自己在歌聲中唱出的強音：向著法西斯開火，讓一切不民主的制度死亡，向著太陽向著自由，向著新中國發出萬丈光芒。
（相關報導：
朱駿觀點：閉門夢想、開門無路的演說
｜
更多文章
）
