首位美國總統台裔參選人》「嬰兒割包皮的正面健康論點不足」 民主黨參選人楊安澤表態反對割包皮

2019-04-02 10:00

? 人氣

台裔美國人楊安澤爭取民主黨提名角逐白宮大位,而他表態反對嬰兒割包皮(資料照,AP)

台裔美國人楊安澤爭取民主黨提名角逐白宮大位,而他表態反對嬰兒割包皮(資料照,AP)

美國總統大選將於明(2020)年11月3日登場,現任總統川普不算的話,已有18名知名政治人物表態角逐白宮大位,其中民主黨就有16人,包括台灣移民第二代楊安澤,而他3月初接受美國網媒《野獸日報》訪問時,直率表達反對嬰兒割包皮的立場,並稱若當選,會把此議題納入公共政策,但他也坦承曾想讓2個兒子割包皮,並未透露自己是否割包皮。

歷史會證明!楊安澤:立場反割包皮

為何會突然提起反對割包皮?原來是楊安澤(Andrew Yang)3月13日推文,談論美國有逾11萬人吸食鴉片上癮,因此要慎重考慮鴉片成癮除罪化的問題,而有網友留言問他對嬰兒例行割包皮的情況,楊安澤先是回答「持否定態度」,該名網友再追問是否定態度是「沒看法」或「反對」?楊安澤明確表示:「反對執行(嬰兒割包皮)。」

「就我所知,嬰兒割包皮的正面健康影響立論點不足」,44歲的美國台裔企業家楊安澤告訴《野獸日報》(Daily Beast),他若當選美國總統,會針對此議題提出倡議,讓家長知道不用因健康因素而要孩子割包皮,並稱強迫子女割包皮如同讓家庭貼上「文化汙名」。楊安澤直言:「我的立場與反割包皮者高度一致,歷史會證明他們是對的。」

不會立法禁止 要讓家長獲得更多資訊

反割包皮人士認為,嬰兒沒有身體自主權,無法自行決定是否要割包皮,因此主張「孩子身體主權比家長偏好、文化習俗和傳統信仰還要重要」。美國反割包皮組織「完好無缺的美國」(Intact America)負責人查賓(Georganne Chapin)說,嬰兒割包皮就像是被割掉嘴唇或手指,「我不認為楊安澤公開反對割包皮會提升人氣,但我認為(公開表達反對割包皮)這是好事」。

查賓稱:「我想沒有任何事比強迫嬰幼兒割掉身上健康、正常的一部分來得不人道,所以我認為楊安澤的競選口號很酷。」楊安澤的競選口號是「人性優先」(Humanity First)。不過楊安澤也明確表示,雖然他反對讓嬰兒割包皮,但他並不會立法禁止,而是要讓家長獲得更多資訊,審慎決定是否要讓自己的小孩割包皮。

支持家長有決定權 反割包皮人士痛罵

楊安澤坦言,自己曾想讓2個兒子割包皮,最後他的妻子說服他,沒有割包皮並不會有問題。《野獸日報》3月18日刊出訪問內容後,楊安澤3月20日推文強調:「只是想澄清,我支持家長基於宗教信仰和文化習俗,有對割包皮做出決定的自由。」結果此舉引起反割包皮人士不滿,查賓抨擊:「面對支持基於文化習俗而割包皮的人士施壓,他顯然是屈服了。」

美國網媒《內幕》(Insider)指出,嬰兒例行割包皮是指嬰兒出生沒多久,就動手術切除包皮,而全球約有1/3的男性都有割包皮。《內幕》稱,美國以外地區,割包皮通常是因伊斯蘭和猶太信仰,但在美國境內,非穆斯林或非猶太教徒也都割包皮,而美國割包皮人數比例不低,根據2016年研究顯示,平均10名美國男性中,就有7人割過包皮。

基本收入政見獲好評 募款過初選辯論門檻

美國小兒科學會(American Academy of Pediatrics,AAP)指出,割包皮有助於降低性病和尿道感染風險,而美國聯邦疾病管制預防中心(Centers for Disease Control and Prevention,CDC)也持相同看法,但美國小兒科學會強調,嬰兒是否要割包皮,取決於父母態度。對於反割包皮人士批評「髮夾彎」,楊安澤未多做回應,《內幕》則詢問其他民主黨總統參選人對割包皮的意見,但無人回應。

楊安澤因提出無條件基本收入政策而引起注意,他的政見之一是政府每月發給每位美國公民1000美元,這項政見讓他在至少20個州募到逾65000美元的捐款,同時也拿到民主黨初選首輪辯論會的入場券。楊安澤的雙親是台灣移民,目前住在台北。來自紐約州東部城市斯克內塔第(Schenectady)的他,不僅是民主黨首位爭取提名參選總統的亞裔,更是第1位競選總統大位的台裔美國人。

喜歡這篇文章嗎?

簡恒宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看