美國總統大選將於明（2020）年11月3日登場，現任總統川普不算的話，已有18名知名政治人物表態角逐白宮大位，其中民主黨就有16人，包括台灣移民第二代楊安澤，而他3月初接受美國網媒《野獸日報》訪問時，直率表達反對嬰兒割包皮的立場，並稱若當選，會把此議題納入公共政策，但他也坦承曾想讓2個兒子割包皮，並未透露自己是否割包皮。
歷史會證明！楊安澤：立場反割包皮
為何會突然提起反對割包皮？原來是楊安澤（Andrew Yang）3月13日推文，談論美國有逾11萬人吸食鴉片上癮，因此要慎重考慮鴉片成癮除罪化的問題，而有網友留言問他對嬰兒例行割包皮的情況，楊安澤先是回答「持否定態度」，該名網友再追問是否定態度是「沒看法」或「反對」？楊安澤明確表示：「反對執行（嬰兒割包皮）。」
Against the practice.
— Andrew Yang (@AndrewYang) 2019年3月13日
「就我所知，嬰兒割包皮的正面健康影響立論點不足」，44歲的美國台裔企業家楊安澤告訴《野獸日報》（Daily Beast），他若當選美國總統，會針對此議題提出倡議，讓家長知道不用因健康因素而要孩子割包皮，並稱強迫子女割包皮如同讓家庭貼上「文化汙名」。楊安澤直言：「我的立場與反割包皮者高度一致，歷史會證明他們是對的。」
2020 Democratic candidate Andrew Yang takes a stand against circumcision https://t.co/ewPjqiG4UB
— Haaretz.com (@haaretzcom) 2019年3月20日
不會立法禁止 要讓家長獲得更多資訊
反割包皮人士認為，嬰兒沒有身體自主權，無法自行決定是否要割包皮，因此主張「孩子身體主權比家長偏好、文化習俗和傳統信仰還要重要」。美國反割包皮組織「完好無缺的美國」（Intact America）負責人查賓（Georganne Chapin）說，嬰兒割包皮就像是被割掉嘴唇或手指，「我不認為楊安澤公開反對割包皮會提升人氣，但我認為（公開表達反對割包皮）這是好事」。
查賓稱：「我想沒有任何事比強迫嬰幼兒割掉身上健康、正常的一部分來得不人道，所以我認為楊安澤的競選口號很酷。」楊安澤的競選口號是「人性優先」（Humanity First）。不過楊安澤也明確表示，雖然他反對讓嬰兒割包皮，但他並不會立法禁止，而是要讓家長獲得更多資訊，審慎決定是否要讓自己的小孩割包皮。
Did you donate to Andrew Yang? Are you annoyed that he totally backtracked on his sincere opposition to circumcision? Tweet or write to him (info@yang2020.com) and ask him to donate your contribution to Intact America!! https://t.co/5vjqXBxhJ3
— Intact America (@intactamerica) 2019年3月24日
支持家長有決定權 反割包皮人士痛罵
楊安澤坦言，自己曾想讓2個兒子割包皮，最後他的妻子說服他，沒有割包皮並不會有問題。《野獸日報》3月18日刊出訪問內容後，楊安澤3月20日推文強調：「只是想澄清，我支持家長基於宗教信仰和文化習俗，有對割包皮做出決定的自由。」結果此舉引起反割包皮人士不滿，查賓抨擊：「面對支持基於文化習俗而割包皮的人士施壓，他顯然是屈服了。」
