最近看政治新聞，從張景森宣布退黨、蔣萬安問政風格的轉變，到食安議題逐漸演變為政治攻防，再到八月初即將舉行的大型集會，令人眼花撩亂，也不禁思考：民主政治究竟應追求什麼樣的理想？
近年來，郭正亮、黃國昌、鄭麗文、柯文哲等政治人物的政治立場反覆與合作對象都曾出現明顯變化。民主政治容許立場改變，也尊重政黨競爭，但人民更在意的是，每一次改變是否仍有一套清楚的價值理念與公共利益作為依歸，而不是隨著政治情勢與選舉需要不斷調整。
此次凱道活動原本應聚焦公共議題，最後卻將焦點放在要求總統、行政院長下台，甚至連絕食行動也因多位政治人物接連加入，以及黨主席親赴現場，引發外界對政治操作的質疑，使社會討論逐漸偏離原本訴求。人民看到的不是理念，而是政治攻防；看到的不是政策論述，而是選舉算計。這樣的發展，不僅削弱活動原有的正當性，也難以爭取更多中間選民的認同。
反觀孫運璿、李國鼎等前輩，他們留給台灣的是國家建設、產業發展與制度改革，而非政治口水。他們或許不是最會選舉的人，卻是人民記得最久的政治典範。
民主政治需要競爭，更需要理想；需要策略，更需要原則。當政治只剩下政權與選舉的算計，人民失去的不只是對政治人物的信任，更是對民主政治應有價值的期待。唯有讓政治重新回到公共利益與長遠發展，民主才能贏得人民真正的尊敬。 （相關報導： 「小小多山的國家到處致癌油！」大罷免滿1周年 沈政男諷挺罷作家：有吭半聲嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為金融信託業退休人員
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
