監委提名衝擊2026選情？黃揚明：有人跟民進黨眉來眼去，國民黨不處置形同默許

針對總統府公布的29人監察委員（監委）被提名人名單，媒體人黃揚明13日在中天網路節目《新聞大爆卦》中分析，名單公布至今超過48小時，但國民黨對於被提名的前屏東縣黨部主委廖婉汝，以及與新北市長侯友宜核心幕僚、前副市長謝政達，至今未有任何處置或表態，令人意外；他也點出，國民黨形同默許兩人接受民進黨提名，恐將衝擊藍營未來選舉布局，藍營在新北市無法有效拉開與對手差距，某種程度上也反映出黨內部分人士已出現與綠營「眉來眼去」的現象。​

黃揚明提到，時任國民黨秘書長黃建庭被前總統蔡英文提名（監察院副院長）後，黨中央當天便宣布移送考紀會處理，並先行停權，黃建庭隨後也退出提名名單。國民黨過去對於黨員接受民進黨政府職務提名有明確規範，若未經黨中央同意，理應受到處理，因此，除非謝政達與廖婉汝沒有黨籍，否則國民黨不作為，等同默許兩人接受民進黨提名。他進一步說，廖婉汝過去曾任國民黨立委及屏東縣黨部主委，黨籍應無疑義，但竟公開質疑台北市長蔣萬安若當上總統，是否敢推動廢除監察院，令人感到不可思議。

黃揚明表示，廖婉汝長期深耕屏東政壇，曾多次參選地方公職，在地方仍具影響力，若接受民進黨提名，未來是否還會全力協助國民黨立委蘇清泉輔選，令人存疑，「你們屏東就掛了啦」。至於謝政達，他則指出，是否具黨籍雖不能完全確認，但長期與國民黨友好，且被視為「侯家軍」，若侯友宜知情卻未阻止，將引發更多質疑。願意接受賴清德提名，本身就已具有明確政治意涵，「等同於賴清德同路人」，國民黨卻未展現政治敏感度。​

另外，對於蔣萬安開第一槍力主廢除監察院，黃揚明讚道，此舉相當精準，民進黨過去長期主張廢除考監制度，尤其前監察院長陳菊當年被提名時，曾公開表示希望自己是「最後一任監察院長」，沒想到賴清德上任後仍持續提名新任監委與院長人選，等於粉碎陳菊的期待；他建議，國民黨內部應藉此展開監察院存廢的公開辯論，即便黨內如張亞中等人仍高度支持五權憲法，也可透過討論重新檢視制度設計。

黃揚明指出，監察院最初設計具民選色彩，某種程度上類似上下議院制度中的另一個國會機關，但隨著憲政體制調整，漸轉變為由總統提名、立法院同意的人事制度，如今卻有必要討論監察權應如何定位，以及國會功能未來該如何調整與轉型。但他也坦言，真正要廢除監察院仍須修憲，並經全民複決通過，而目前修憲門檻極高，需要約965萬張同意票，即使未來人口減少門檻略降，仍極難達成，未來10年至20年間要真正廢除考監制度幾乎不可能，但國民黨與民眾黨可考慮採取「凍結監察委員任命」的策略。

對於賴清德此次監委名單，黃揚明指出，民進黨執政下的監察院並未真正監督政府，而是傾向針對藍營執政縣市，他特別點名獲提名續任的監委陳錦稷，其主辦新竹棒球場案調查，但自2022年調查至今仍無結果，「憑什麼被提名？」黃揚明認為，該份名單政治色彩相當鮮明，過去名單常有具代表性的資深媒體人，例如吳豐山、王美玉等人，能以新聞專業角度監督政府，但此次具媒體背景者僅有《明報》創辦人陳永興，及曾任《自由時報》台南特派員的趙卿惠。

黃揚明指出，趙卿惠曾任賴清德台南市長任內副手、新聞處長，長年被視為「賴系人馬」，賴清德當年甚至曾說「每天讀她的文章，是她的粉絲」，讓人懷疑未來能否獨立監督政府。此外，具社福背景的林惠芳，表面上屬於弱勢團體代表，但曾任兩屆就安基金管理委員，期間正好橫跨前勞動部長許銘春爭議，若當時身為管理委員卻未對相關問題提出警示，如今再擔任監察委員，恐怕更難期待其對政府進行有效監督。他總結，名單中看似許多中立或無害的人選，但背後卻都存在值得檢驗的政治連結與爭議。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 蔣萬安突喊廢監察院「背後有高人」？沈富雄眼睛一亮、林濁水要民進黨做一事

‧ 自己人照樣封殺！蔣萬安強勢喊話「否決監委29人名單」：監察院該廢了！ （相關報導： 廖婉汝嗆蔣萬安「當總統敢廢監院？」吳子嘉轟：失意政客先回家檢討自己 ｜ 更多文章 ）

‧ 「支持先凍再廢監察院！」羅智強揭監委「辦案奇談」：民進黨嘴巴喊廢，身體卻愛用權位