批北院延長境管8個月「違反常識」　柯文哲提抗告了：影響我到外島輔選權利

前民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金等弊案，一審判有期徒刑17年，台北地院20日裁定，柯文哲身分地位與經濟能力足認有潛逃海外之虞，自5月15日起限制出境、出海，並接受科技監控8月。對此，柯文哲今（28日）批該處分「明顯違反常識」，已提出抗告請求撤銷裁定。

柯文哲在臉書發文表示，合議庭以「逃亡風險上升」為由，裁定延長他境管8個月，該處分已明顯違反常識，本人已依法提出抗告，請求撤銷該裁定，理由如下。

柯文哲說，一、 所謂「逃亡風險上升」，違反社會普遍認知，淪為對人格與動機之不當推測。他長年投身公共事務，身處高度公共監督之下，社會識別度極高，行蹤幾無隱匿可能，等於是全民隨時隨地監控，在此等嚴密監控之下，所謂「逃亡可能」究竟從何而來？

柯文哲表示，他身為台灣民眾黨創黨主席，對第三勢力的延續與台灣政治的未來負有責任，當前台灣正面臨內外挑戰、公共政治信任低落之際，絕不可能為了個人，拋下年邁的母親、長期並肩作戰的夥伴與一路支持他的小草，背離從政以來一路堅持的價值與信念，逃離台灣這片土地。

柯文哲表示，二、 延長限制出境出海與科技監控，已侵蝕憲法保障之自由。

柯文哲說，憲法明文保障人民有居住遷徙自由與工作權，在刑法理論中，即使是「積極預防犯罪」也必須符合適當性、 必要性、比例原則，否則就會變成侵害人民權利。他對台灣民眾黨有輔選之義務，限制出海則無法到金馬澎外島、甚至綠島、蘭嶼等等，影響工作權利。

柯文哲提到，他已繳納7000萬元之保證金，並長期配合司法程序，從未有任何違反任裁定之行為。在此情況下，若法院無法提出具體理由，僅憑「臆測」再延長8個月之出境、出海限制與科技監控，則此種處分已不再是「必要的保全措施」，只是要24小時GPS定位本人行蹤而已，使國家機器陷入以「風險想像」取代「證據實證」的危險邏輯。

柯文哲稱，三、 自由不應在推測中被剝奪，正義不應在不確定中被預支。他的案件在一審判決已有重大爭議，社會輿論多認為判決本身建立在偏頗的證據，甚至未釐清關鍵事實即逕行重判，司法的社會信任度嚴重受創。

柯文哲說，如今合議庭以「尚未確定且具高度爭議之判決」，再作為限制人身自由之依據，自陷錯誤循環之邏輯，也違反罪刑法定主義與比例原則。 （相關報導： 匯流民調》連任新竹市長穩了？高虹安支持度破5成　狠甩莊競程逾30個百分點 ｜ 更多文章 ）

柯文哲強調，今日他提出抗告，不是為了柯文哲個人，而是對司法權力行使的嚴正檢驗，因為當司法失去節制，人民自由便可能在不確定中被侵蝕，當司法淪為臆測想像或權勢施壓的一環，受害者將迅速擴及全體社會。柯文哲的抗告是為爭取正常的司法、是為了捍衛基本的程序正義，他會奮戰到底。

《風傳媒》讀者調查▸詐騙新戰線：AI時代早已防不勝防？
剛留言就被假小編秒回？親友視訊借錢，竟是AI深偽技術？
詐騙模式不斷翻新劇本，發展成經過精準算計的成熟體系。
拒絕愈打愈詐！讓你的所見所聞，成為我們深入追蹤報導的關鍵。
☛ 立即填問卷，分享你的看法。