張榮發千億遺產震撼彈！長榮爭產突變「全捐公益」懶人包　律師詳解死因贈與

已故長榮集團創辦人張榮發在2016年初過世後，遺囑指定由4子、星宇航空創辦人張國煒繼承大部分遺產，家族爭產、官司紛擾近10年。對此，恩典法律事務所創辦人、律師蘇家宏6日在臉書以「總裁生前說全捐公益，真的算數嗎？」他指出，張榮發先生的千億遺產爭奪戰再爆新震撼彈，張榮發基金會向法院提告，指張榮發生前在書中明確寫道，「所有剩下的錢都會捐給基金會」，主張「死因贈與」契約成立，若經法院認可，很可能衝擊張榮發子女們的遺產分配。

張榮發2016年過世後留下密封遺囑，指定由張國煒繼承大部分遺產，包含存款、股票及不動產等，可分得約140億餘元，引發家族爭產風波，長榮集團大房子女認為遺囑程序與內容有疑義，向法院提出確認遺囑無效之訴，相關官司纏訟多年，最高法院於2024年8月判決遺囑有效確定；張國煒則認為，張榮發長子張國華等5人違反遺囑內容，於同年9月向台北地檢署提告5人涉嫌刑法背信罪。

2026年5月5日，張榮發基金會在官網發出聲明，表示張榮發辭世後其家族紛爭不斷，基金會時刻牢記張董事長生前的心願，近期得知已有一筆確定的遺產匯入遺囑執行人之共同帳戶，為實現張榮發當時的承諾，因此向遺囑執行人提起「死因贈與」訴訟。對此，蘇家宏在貼文中說明，遺囑是個人單方面交代後事，只要符合法律條件就可以成立；「死因贈與」則是一種「雙方合意的契約」，要有明確對對方說「財產都給你」、對方也要明確回覆接受，但若只是對著媒體說、或在自傳中表達「人生心願」，仍然不構成契約。

蘇家宏進一步說，也就是在法律上，需要有雙方合意的明確證據，才能認定贈與契約成立。他也提及其他死因贈與案例，但也強調不一定絕對適用，相關報導曾舉例，有位大姊把存摺交給照顧她的夫婦，交代「200萬元財產留給你們」，法院認定死因贈與成立，是因為此案有「交付存摺」的具體行動與明確的證據。但對比張榮發案，即使有出書、口述文字和演講紀錄，但基金會由何人同意受贈？且之後所寫的遺囑表示，與出書演講內容不同，要以哪一個為準？且就算有死因贈與，是否有特留分問題？這在司法實務界容有不同的見解。

文末，對於捐款、遺產等相關規劃，蘇家宏提醒，若想要裸捐千億，下定決心一毛不給子孫、全數捐贈，就要審慎規劃遺囑、公證的贈與契約與信託，如在生前設立完善的公益信託，或簽署具備公證效力的贈與契約，或訂立一份合法有效的遺囑，才能讓公益的心願實現，「此刻，就是立遺囑的最好時刻！」不用他人同意，也無須事先讓別人知道，自己可以獨立完成遺囑。未來，在忘記呼吸的那一刻，這份遺囑讓財產變成更有意義的天使，照顧需要照顧的人！。 （相關報導： 台股漲瘋何時拉回？台積電2345元能買嗎　經濟學家偷偷告訴你一件事 ｜ 更多文章 ）