為何川普久拿不下中東戰事？學者曝伊朗1招拖住儲油崩潰：壓力丟回美國

美伊戰爭尚未有和緩跡象，美國持續實施海上封鎖，除了在印度洋登上油輪檢查，也宣布制裁美國認定購買伊朗原油的中國民營大型煉油廠，持續向德黑蘭施壓，這導致伊朗無法出口原油，伊朗儲油空間逼近極限，外界都在關注這場戰爭還會僵持多久。對此，旅美教授翁履中在臉書發文分析，美伊僵局最後的勝負，目前顯然已經不是取決於誰的軍事實力更強，而是誰能撐得夠久。

根據《華爾街日報》與《紐約時報》報導，在美國封鎖伊朗港口後，伊朗原油出口從戰前每日約200萬桶，大幅滑落至不到60萬桶，幾近停擺。石油無法外運，開始在國內快速累積，讓原本支撐經濟的能源資源，反而成為壓力來源。

報導中也提到，面對儲油空間逼近極限，伊朗啟動一連串非常手段，包括重啟廢棄油槽、以貨櫃暫存原油、動用油輪作為海上儲存，甚至嘗試透過鐵路將石油輸往中國。但這些措施的本質並非解決問題，而是延後問題爆發。它們無法取代大規模海運出口，只能在短時間內減緩儲存壓力。

對此，翁履中表示，這場局勢如果只看「封鎖有沒有效」，可能會看錯重點。真正的問題是：美國封鎖造成石油儲存滿載的速度，能不能快過伊朗的調整能力。他認為，伊朗應該有解方，但這個解方不是「完全突破封鎖」，而是「延緩封鎖造成的停產壓力」。這兩者差很多。美國現在的戰略很清楚，不是單純讓幾艘油輪出不去，而是要讓整個石油系統失去流動性，讓收入中斷、庫存爆滿，最後逼油田關井，從「出口問題」升級成「生產危機」。

翁履中指出，美國財政部長貝森特點名哈爾格島幾天內可能飽和，其實是一種高度精準的訊號戰。因為哈爾格島確實是伊朗石油出口的核心節點，一旦這裡出現瓶頸，壓力會迅速向上游油田回灌。但問題在於，哈爾格島不是伊朗的全部。關鍵就在這裡：哈爾格島快滿，其實不等於伊朗整個系統立刻崩潰。伊朗在疫情期間就經歷過「油無處可去」的極端情境，也因此累積了應對經驗與替代空間。把全國儲油能力、浮動油輪與其他設施一起看，美國所說的「幾天內大規模關井」，比較像是壓力測試與心理戰，而不是必然劇本。

翁履中認為，更合理的路徑是，伊朗會主動「有控制地減產」，而不是被動崩潰。這是一個很重要但容易被忽略的差別。主動減產意味著它還保有節奏控制權，可以避免油田受損，為未來恢復生產留下空間。至於鐵路運油到中國，象徵意義可能也大於實質效果。一艘超大型油輪動輒200萬桶的運量，不是陸路運輸可以替代的。這種做法的真正功能，是維持最低現金流與政治訊號，讓世界看見，美國封鎖沒有完全成功。但在結構上，它無法扭轉當下出口效率不佳的現實。

翁履中強調，所以，伊朗的策略不是突破，而是拖延。把美國設計的「快速窒息戰」，拖成一場「慢性消耗戰」。用廢棄油槽、浮動油輪、影子船隊與有限替代運輸，把時間一點一點買回來。而時間，正是這場博弈最核心的變數。當戰局從幾天拉長到幾周，甚至更久，壓力就不再只在伊朗身上。美國也會開始面對油價上升、通膨壓力、盟友成本與國內政治節奏的牽動。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 美伊談判生變？伊朗為何敢和川普叫板　退將曝底氣：看出美軍短板

‧ 川習會前猛攻伊朗，川普對北京又多一張牌可打！彭博：能源供應鏈受創，中國石化業恐「爆買」美國乙烷 （相關報導： 美伊消耗戰誰能撐到最後？退將點出勝敗關鍵：將來最慘的是這兩地方 ｜ 更多文章 ）

‧ 高油價怒火燒向白宮！美77%選民歸咎川普發動戰爭，逾半拒投侵略伊朗派候選人