柯文哲庭審公播被指「選擇性公布」　北院聲明「被剪掉的片段」是這些

前民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案及政治獻金案，台北地院3月31日公開法庭辯論錄影檔。民眾黨發言人吳怡萱質疑司法院「選擇性公布」審理過程，許多證人指控檢方的片段都被剪掉，還說「遮掩事實無法找回司法信任」。對此，台北地院今（1）日駁斥，證人交互詰問、勘驗等，屬證據調查程序，依法不在公開播送範圍內，這屬於法律明文的限制，並非個案裁量或選擇性決定。

吳怡萱昨日在臉書指出，司法院終於公布京華城案法院審理過程，但很遺憾的是司法院「選擇性公布」，當初修法授權延遲播送，結果司法院卻擴張詮釋，把「Delay Live」變成剪輯後的紀錄片，也因此剪掉許多證人在庭上證稱，檢方竄改、超譯筆錄等濫權偵辦的片段。她還說司法院希望彰顯司法公正，「那就更應該將這些內容攤在陽光下以供檢視，遮掩事實是無法找回司法信任。」

​北院聲明回應，依114年10月16日施行之法院組織法第90條第3項規定，事實審法院的法庭錄音錄影，以「不公開播送」為原則；僅於例外情形下，得公開播送「言詞辯論」與「裁判宣示」程序所為的錄音錄影。至於證人交互詰問、勘驗等，屬證據調查程序，依法即不在公開播送之列，此係法律明文的限制，並非個案裁量或選擇性決定。

北院表示，京華城案公開播送的法庭錄音錄影，涵蓋114年12月15日至同年月24日的全部言詞辯論程序，以及115年3月26日的裁判宣示程序（依法不公開播送之被告端木正部分除外），均為完整呈現，未經任何事後剪輯。至於外界所指言詞辯論前的證人證述內容，因屬證據調查程序，依法不得公開播送，自不在本次公開播送範圍內，並無所謂選擇性公布或刻意遮掩的情形。

北院也強調，理解社會各界對司法透明的高度期待，將持續精進對外說明機制，以促進社會大眾對司法程序及相關制度的理解，並在依法保障訴訟權益與維護程序正義的基礎上，穩健推動司法公開與透明。

更多風傳媒獨家新聞：

‧ 嘆朱亞虎認罪「連他沒做的都招了」　柯文哲：京華城案讓我看到人性的悲哀

‧ 震傳媒民調》54%民眾不信柯文哲清清白白！最挺柯族群除年輕人還有「這一類」 （相關報導： 證人控北檢竄改筆錄的錄影不見了？吳怡萱批：遮掩事實無法找回司法信任 ｜ 更多文章 ）

‧ 沈慶京「一抹微笑」成柯文哲合意收賄證據　謝寒冰直酸：鄭麗文見完習後千萬別笑