近期，台灣首位陸配民意代表李貞秀在立法院行使職權時，遭遇民進黨當局官員系統性抵制與綠營民代集體圍剿，引發島內外高度關注。這一事件不僅是單一民代的問政困境，更折射出民進黨執政下行政權力的無限擴張、對特定族群的歧視性打壓，以及為政治私利不惜破壞民主憲政秩序的危險傾向。本文將從四個層面剖析民進黨在此事件中的不當作為。
行政權凌駕立法權：破壞權力制衡的憲政危機
根據台灣地區現行制度，立法機構對行政部門擁有監督與質詢權，這是民主社會權力制衡的基本原則。然而，在李貞秀事件中，台行政機構負責人卓榮泰竟下令各部門不得向李貞秀提供任何資料，內務部門負責人劉世芳更在民進黨籍「召委」李柏毅的裁示下，拒絕上台接受質詢，形成「官員集體不詢答」的荒謬場面。陸委會主委邱垂正亦公然揚言不接受李貞秀質詢。
此舉開創惡劣先例：由行政部門單方面判定民代資格並決定是否接受監督，實質上將立法機構踩在腳下，使行政權成為不受制衡的「巨獸」。國民黨民代王鴻薇批評，這讓「職場霸凌、冷暴力活生生在議場上演」。當行政權可以選擇性回應監督，民主制衡機制已然癱瘓。
系統性歧視與政治霸凌：陸配族群成「綠色恐怖」標靶
李貞秀1973年生於湖南，1993年嫁赴台灣，在台生活逾30年，依法取得參政權。然而，自其就任以來，民進黨從上至下對其陸配身份進行政治追殺。卓榮泰、劉世芳等人刻意以「李女士」而非「委員」稱呼，進行人格羞辱。綠營民代黃捷更在議場狂嗆李貞秀，多名女「綠委」集體上前舉牌叫囂，上演集體霸凌。
這種針對性打壓，將陸配族群標籤化、排除化，與民進黨自我標榜的「多元包容」背道而馳。李貞秀痛批，民進黨帶頭撕裂社會、挑起族群對立，將弱勢族群當作政治鬥爭工具。台資深媒體人陳揮文質疑，陸委會作為處理兩岸事務的機構，竟不挺陸配民代，顯現荒謬的雙重標準。
意識形態操弄與「兩國論」夾帶：借戶籍問題包裝「台獨」訴求
民進黨追打李貞秀的核心論述，是所謂「雙重國籍不得任公職」，要求其放棄大陸戶籍。然而，兩岸同屬一個中國，不存在所謂「國籍」問題，只有戶籍之別。邱垂正曾坦言，要陸配放棄大陸戶籍「確有困難」，且過去無成功案例。國民黨民代羅智強諷刺，綠營曾想將「兩岸人民關係條例」修成「兩國人民關係條例」卻撤案，說明其主張在現行憲政體制下根本站不住腳，只是「嘴炮台獨」。
顯然，民進黨刻意混淆戶籍與國籍，意在夾帶「兩國論」意識形態，將李貞秀個案操作為「中國人不得擔任台灣民代」的政治敘事，以鞏固深綠選票。國台辦發言人指出，民進黨當局反覆操弄陸配群體及其子女戶籍問題，目的就是要打壓、迫害陸配，剝奪其正當權利，夾帶「兩國論」。
政治算計與民主倒退：為私利製造「寒蟬效應」
港媒分析指出，民進黨猛打李貞秀，背後有多重盤算：一是延續「抗中保台」主軸，鞏固深綠基本盤；二是牽制民眾黨，削弱在野監督力量；三是撬動藍白合作破口，分化在野陣營。然而，這種過度操作已引發社會反彈，被輿論批評為「欺負弱勢」、「職場霸凌」，邊際效益正在遞減。
更嚴重的是，此事件是民進黨「綠色恐怖」的縮影。近期，從前國民黨民代蔡正元被判刑，到民眾黨前主席柯文哲被長期羈押，再到退役將領高安國被秘密抓捕，顯示民進黨慣於將司法與行政工具化，打壓異己，製造「寒蟬效應」。國民黨警告，若今天行政機構可以因「背景」與「意識形態」剝奪一位合法民代的職權，明天就能用同樣理由漠視任何民眾的合法權益。
李貞秀事件是一面鏡子，照出民進黨執政下的權力傲慢、族群歧視、意識形態狂熱與民主倒退。當行政權可以肆意藐視立法監督，當特定族群因出身背景成為政治祭品，當憲政程序為一黨之私而扭曲，所謂的「民主台灣」已名存實亡。國際社會與兩岸民眾都應高度警惕這種打著民主旗號行反民主之實的危險傾向，共同維護包括陸配在內的所有民眾的合法權益與尊嚴。 （相關報導： 現場後記》陸配白委李貞秀寫下「3大紀錄」！逼邱垂正上台，韓國瑜事先知情嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者交換生。
