觀點投書：台灣社會真正需要的是正面修復的論述與力量 | 台灣阿爾飛

近來台灣政治氛圍中，猜忌與對立的語言愈來愈多。有人主張台灣應與日本保持距離，避免成為其修憲布局下的「外推防線」；也有人以強權博弈的視角，將台灣描繪為美國棋盤上的卒子，警告不應捲入美日戰略之中。

這樣的論述看似冷靜理性，實則建立在輿論高度不信任的預設之上。

近期甚至出現以立委司法事件為由，訴諸「對抗體制」甚至「揭竿起義」的情緒動員。無論政治立場為何，若將個案放大為體制全面崩壞的象徵，甚至鼓動激烈對抗，最終受傷的往往不是政黨，而是社會秩序與制度信任。

民主社會當然容許質疑與批評，但質疑應回到制度程序，批評應建立在事實基礎，而非情緒升溫。當政治語言傾向動員與撕裂，而非修補與協調，社會便會被推向不必要的對抗循環。

在區域局勢升溫的今天，台灣真正需要的，不是對盟友的全面懷疑，也不是對體制的否定，而是更清晰的戰略自信與制度信心。

與美國、日本深化合作，並不等於喪失主體性；相反，這正是小型民主國家在現實國際秩序下維持安全與穩定的必要選擇。合作與自主並非對立，而是可以並行。

尤其在311大地震之後，台灣社會對日本的援助，不只是外交操作，而是人民與人民之間真實的情感連結。這份互信建立在長期交流與共享價值之上。若輕易以戰略猜忌取代累積多年的互信，反而可能削弱自身的外交厚度。

台灣的防衛本質，從來都是為了維持現狀，而非挑釁或擴張。無論與哪個國家合作，前提都應是強化自身韌性與民主制度，而不是成為他人的代理人。

若因擔心外界解讀而過度自我切割，反而可能削弱自身戰略可信度。成熟的國家，不會因他人如何揣測而動搖方向，而是在穩定中累積信任。

同樣地，對中國內部經濟或權力結構的過度揣測，也未必有助於理性判斷。外部環境固然重要，但台灣更需要把焦點放回自身發展：經濟競爭力、產業升級、社會公平與國防準備。

民主政治的價值，在於修正與對話。監督可以尖銳，但不必以撕裂為代價；競爭可以存在，但不應讓制度失去運作空間。

在動盪時代，最需要的不是更高音量的警告，而是更清晰且正向的修復論述——讓人民看見方向、看見秩序、看見制度在運作。

台灣的安全，不來自孤立，也不來自猜忌，而來自自信、合作與內部成熟。當外部變局加劇之際，唯有穩定的戰略判斷與理性的公共討論，才能守住我們共同的未來。