觀點投書：付委之後才是考驗─論國防特別預算的監督透明與戰略信任

隨著立法院各黨團對軍購特別條例達成付委共識，規模龐大的國防投資正式進入實質審查階段。然而，付委並非爭議的終點，而是「國防治理責任」的起點。在國際局勢高度變動、台海安全備受關注的背景下，台灣社會更應冷靜思考：這筆預算所代表的，不僅是防衛強化，更是制度成熟度的檢驗。

必須釐清的是，支持強化防衛韌性與落實嚴格審查預算，兩者並非互斥。民主制度的核心價值，本就在於透過公開透明的程序，確保重大財政支出符合整體戰略目標與長期國家利益。若將預算審議簡化為立場對立，不僅無助於提升戰力，反而可能削弱國民對國防政策的信任基礎。

在如此規模的特別預算架構下，社會關注的重點，應放在資源配置是否具備清晰的戰略邏輯，以及各項建案之間如何形成整體嚇阻效能。透明的說明與可被驗證的規畫，不只是對納稅人的交代，更是對國家安全負責的表現。唯有讓社會理解預算如何轉化為具體防衛能力，國防投資才能成為共識，而非分歧。

更重要的是，國防預算的審議品質，本身就是一種對外訊號。當國會能在理性討論與專業審查中完成重大決策，這不僅展現防衛意志，也展現制度自信。國際社會所觀察的，並不只是金額規模，而是決策過程是否穩健、透明且可持續。

身為承擔國家未來風險的一代，我們理解安全環境的嚴峻，也理解提升嚇阻能力的必要。然而，真正的戰略韌性，來自於「安全需求」與「民主程序」的平衡。若預算編列與執行過程能維持高度公開透明，國民對國防的支持才會建立在理解與信任之上，而非情緒動員。

總結而言，軍購特別條例的付委，應被視為高品質監督的開始。透過扎實的審查與清晰的戰略說明，讓龐大的國防投資真正轉化為可見、可信且可持續的防衛能力。唯有如此，台灣才能在變動的國際局勢中，既強化安全，也鞏固民主，並以制度自信贏得長期的戰略信任。 （相關報導： 風評：將星聯手拚預算，小兵無力加薪難 ｜ 更多文章 ）

＊作者為大學生。