劉東皋觀點：妄想「綠白合」是請鬼拿藥單—藍白「合」與「分」的意義

兩年多前，從「郭柯配」的聲量，到2024總統大選「藍白合」的整合與破局、再到立院的藍白立委合作、及去年大罷免大失敗的藍白選民大團結，「藍白合」於今已成了打敗民進黨執政的「在野」共識。這裡的「在野」，指的不僅是藍、白政治人物的共識，甚且是藍、白各自支持民眾的共識。

不過，最近這個「共識」，因為民眾黨前主席柯文哲「出獄」後與民進黨立院黨團總召柯建銘的友善會談、加上柯文哲提及「藍白合」也可以朝向「藍白分」（工合作）的講話，便又引起一堆爭議與綠營見縫插針的挑撥，連民進黨政策會執行長吳思瑤日前都冒出說：「藍白綠都可以合」。

柯文哲被關(羈押禁見)那段時間，可能比較少看電視新聞，或是被限制不能看網路新聞，他可能真的不了解，在民進黨發動大罷免那段時間，柯建銘和吳思瑤兩人在立法院翻雲覆雨、顛倒是非、全面抹紅在野立委的那兩副嘴臉，早成為藍、白及中間選民對民進黨最大的仇恨值來源，而不見得全是反賴清德、或因支持柯文哲，才讓反罷免得以大成功。

柯文哲出獄後曾說，他家最恨民進黨賴清德執政團夥的不是他，而是他太太陳佩琪。他也說，現在民眾黨支持者最氣的是民進黨。但回頭想想，民眾黨的支持者多數是中間、理性、及年輕選民，為何他們現在最氣的是民進黨、而願意和國民黨合作反大罷免、並期望拉下民進黨？

如果柯文哲清楚了解在他被關的那段期間，大罷免大失敗的真正原因和根源，他就不會、也不應再去找他的「前老朋友」柯建銘談和解與立院議案的合作。因為，柯建銘在大罷免期間的囂張且惡性重大的言行表現，不僅已失去許多理性選民的信任，而且是相當的唾棄。

話說回來，柯文哲也應知道，經過賴清德這一年多的執政，目前想要下架民進黨的民意，應該超過前年5月總統大選時的6成民意。否則，民進黨策動的大罷免不會失敗得那麼慘。既如此，柯文哲雖認為未來藍白「合與分」都有可能，但即使和藍有「分」的因子，現也絕不可能和綠營去合作。

因為，造成國會改革阻滯、將合法通過的立院法案以各種手段擱置推遲、為達各種政治目的而全力抹紅在野立委的眾多罪魁禍首，繼續存在於綠營執政團夥中，柯文哲此時卻想和這些人談「綠白合」，豈非應了「請鬼拿藥單」的那句諺語。

柯文哲後續多次解釋，「藍白分」現階段指的是分工合作；且目前藍白合的態勢並無改變。這既說明了藍、白兩大政黨現時的最適策略，也是符合藍、白各自「政黨主體性」的作法。

就策略上，任何事情必然會有輕重緩急之分，在野支持民眾才剛反擊了民進黨惡劣而鴨霸的大罷免行動，心中仍對民進黨執政團夥的不務正業、浪費國家與社會總體資源、製造對立仇恨的種種行為充滿厭憎之感，絕大多數支持反罷免的民眾，心中恨不能即刻下架民進黨，而要下架民進黨，不論2026或2028，藍白合都是目前的唯一選擇。

就如同東漢三國時期，要阻擋曹操大軍於赤壁，單靠孫權或劉備個別之力，皆無可能。孫、劉需整合力量並避免被分化，才能不被曹操各個擊破。 （相關報導： 夏珍專欄：柯文哲還有一席之地嗎？ ｜ 更多文章 ）

就政黨主體性而言，國民黨與民眾黨的立黨宗旨、黨中央的中心思想、乃至支持者的屬性，仍有相當的差異。雙方談合作，不僅止於國會的法案與民生議案，在2026地方選舉及未來的總統大選，都事涉分進合擊的分工合作議題。

而兩黨各有各的內部分歧需要化解，尤其是號稱百年政黨的國民黨，既有縣市山頭諸侯的各自利益、還有不同地方派系的利益糾葛，若各自內部都擺不平、或難以調和，又如何談跨政黨的合作？因此，兩黨的黨中央必然也要各自分工對黨內同志、乃至不同的群眾支持者，都需先進行溝通、說服及整合。這也是極為重要的分工事項。分工的事情做好，也才有進一步合作成功的可能。

就政黨主體性的另一個層面而言，不論是百年的國民黨或新創的民眾黨，在既有支持基礎上，都希望重新壯大或持續成長。然而，自台灣總統民選以來，只看到國民黨的逐漸分裂衰敗、民進黨的腐敗朽化，而第三政黨多數曇花一現、無以為繼。這30年來，真正帶有「小市民」色彩、中間白色力量的政黨，當屬親民黨，但也終究淪為泡沫化。

可貴的是，不論國民黨如何的情緒綁架、或民進黨的仇恨、仇中的操弄，也不論兩大黨如何的採取利益分化或分贓，三、四十年來，這一股中間、白色力量依然存在，只是，今天這服力量跑到支持柯文哲身上了。且不要忘了，柯文哲的總統得票數369萬票，比民眾黨的304萬政黨票高出許多。

換句話說，即使台灣今天的政治淪落到如近兩年前李遠哲（前中研院院長）說的，台灣政治比過去還腐敗（他講的自然是當時的蔡英文政府），然而自台灣民選總統以來，年輕人都已遞換了幾個世代，中間這股白色力量依然存在，並沒有被藍、綠政黨的利益、或仇恨分化所消解。

從管理學市場導向的觀點看，是支持群眾（消費者）選擇了柯文哲（產品），而不是柯文哲選擇了支持群眾，也就是說，如果產品變質了、或變壞（腐敗）了，消費者就會轉投其他產品了。

既然，柯文哲或民眾黨這項產品的特性所吸引的支持者（消費者）與國民黨或民進黨是有差異的，則唯有不斷的改進、提升本身的產品優點，吸引更多唾棄他黨的支持者，這才是維持政黨主體性的要旨。

柯文哲應不要忘記自己是如何吸引到這一群白色力量的支持者，「理性、務實、科學」的實事求是，才是尋求自我壯大的正途；而不應再寄望如過去的親民黨主席宋楚瑜那樣，動不動就被執政的陳水扁、蔡英文假意欺騙或消耗，搞得親民黨最終成了一人政黨。 （相關報導： 夏珍專欄：柯文哲還有一席之地嗎？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為資深媒體人，中報社長。