VIP 專屬文章 「太子集團」律師團最新反擊！ 質疑美司法部沒收150億美元比特幣缺金流證據，要求延長60天「救錢」

美國司法部於10月14日提起民事沒收訴訟，標的為約12萬7271枚比特幣，估值約150億美元，並宣稱這是「司法部史上最大沒收行動」。同日，刑事起訴書同步解封，指控柬埔寨「太子集團」（Prince Group）董事長陳志（Chen Zhi）在柬埔寨境內設立詐騙園區，強迫人口從事加密投資詐騙，再透過比特幣進行洗錢。

現在不到一個月，陳志委任的美方律師事務所Boies Schiller Flexner 已出招。根據《風傳媒》取得的Boies Schiller Flexner 於11月10日向紐約東區聯邦法院法院所提交的5頁動議聲明，其主筆律師Matthew Schwartz（以下簡稱辯方）在致法院的信中指出，政府僅以概述方式宣稱這批比特幣為太子集團的非法收益，卻未說明資金如何從詐欺活動轉化為被查扣資產。

辯方：本案核心在於「追蹤」

訴狀僅推測詐欺所得被用於比特幣挖礦，並與其他錢包資金混合，但對礦場資金來源與錢包性質「未提供具體證據」。

「本案將在很大程度上取決於追蹤——政府能否在鏈上重建資金流的完整路徑，」Schwartz在信中寫道。他指出，追蹤分析需耗時且技術複雜，辯方已聘請區塊鏈鑑識專家展開獨立分析，但仍需至少60天才能完成初步結果。

辯方同時提到，多數被沒收比特幣的來源，可能與2020年12月的LuBian礦池駭客事件相關。根據公開鏈上資料，當時有約12萬7272枚比特幣在一次攻擊中被轉出，數量與本案標的幾乎一致。這批資金之後長期沉寂，直到2024年7月才轉入FBI控制的錢包。

政府掌控資產已久，辯方質疑程序時限失衡

辯方強調，政府自2024年7月以來已掌控涉案比特幣超過16個月，卻在2025年10月才提起訴訟，如今要求潛在主張人在數週內完成申報，時間分配明顯失衡，「如果政府能等待1年多才起訴，被指控者理應也有合理時間進行驗證」。

此外，美、英兩國政府於起訴同日對太子集團及關聯企業實施制裁，導致多名董事與高管辭職，公司治理中斷。辯方指出，制裁令使企業聘任律師與專家受阻，部分公司甚至無法確認是否收到美方正式通知。訴狀中列出的潛在主張人包括Prince Holding Group、Warp Data Technology Lao、Lubian.com、Future Technology Investment等多家實體，均可能對被沒收資產具有合法權益。

辯方在信中表示，此案不僅是技術與證據問題，更涉及程序正義。他援引第二巡迴法院判例指出，法院在主張人已表達爭訟意圖、且政府無受損害的情況下，通常會批准延期。辯方認為，政府已完全控制資產，不存在逃逸風險，因此延長時限不會造成不利。 （相關報導： 太諷刺了！「太子集團」創辦人陳志也曾是詐騙受害者？ 還是被最信任的幕僚背叛 ｜ 更多文章 ）

鏈上爭議：LuBian礦池駭案的技術時間線

根據《LuBian礦池遭黑客攻擊被竊取巨額比特幣事件技術溯源分析報告》，早在2020年12月29日，LuBian比特幣礦池即發生重大駭客入侵事件，約12萬7272枚比特幣被轉出，數量與司法部訴狀中一致。報告指出，被竊比特幣在攻擊後長期沉寂4年，直到2024年6月至7月間再次被轉移至新地址；區塊鏈分析平台Arkham Intelligence隨後將這些最終錢包標記為「美國政府控制」。

報告從技術層面分析，LuBian礦池的私鑰生成算法存在漏洞，使用非加密安全的伪隨機數生成器（Mersenne Twister MT19937-32），僅以32位種子生成私鑰。這一缺陷使駭客能以暴力破解方式在短時間內奪取錢包控制權。攻擊後，LuBian礦池曾多次透過比特幣區塊鏈的OP_RETURN功能發布消息，懇求歸還資金，均未獲回應。

報告認為，這批比特幣在4年間幾乎未被轉移或變現，與一般駭客急於變現的行為模式不符，更像是「有組織行動」。報告作者推斷，美方在2020年底可能已經透過技術手段取得這批比特幣的控制權，並指出司法部起訴書中列出的25個錢包地址，與當年駭客事件的錢包地址高度重合。

這一說法尚未獲官方證實，但若報告內容屬實，將為辯方的「追蹤」論點提供關鍵支撐，司法部沒收的資產究竟是詐欺所得，還是早在4年前即遭第三方技術入侵的被盜比特幣。

重大打擊跨國詐欺，辯方：應先釐清資產歸屬

美國司法部則堅持其立場，強調這起行動是「對全球人口販運與網路詐欺的重大打擊」，並指出這批比特幣為太子集團透過強迫勞動與投資詐騙所得。官方強調，行動展現美國在跨境金融犯罪與加密資產領域的執法決心。

辯方則回應稱，指控嚴重但證據薄弱，資產來源仍有待釐清。若鏈上追蹤證據無法證實資金流向，司法部的主張將面臨挑戰。 （相關報導： 太諷刺了！「太子集團」創辦人陳志也曾是詐騙受害者？ 還是被最信任的幕僚背叛 ｜ 更多文章 ）

截至目前，法院尚未對延期動議作出裁定。若獲批准，各方將有更多時間提交權利主張並完成技術鑑識；若遭駁回，沒收程序將依原時限繼續推進。這起涉及12萬7271枚比特幣、總值約150億美元的案件，正從司法程序延伸至區塊鏈追蹤的爭議核心。最終結果，將取決於鏈上證據能否構成足以支撐司法行動的完整證據鏈。