總統從蔡英文到賴清德、高教議題從校長遴選到校務捐款，這近十年的高等教育處在一個「動盪」乃至「戰亂」的環境，為什麼呢？因為政治干預太嚴重了，全國就是有一個政黨非常喜歡動用全黨之力對不合他意的學術機構「宣戰」。
政黨竟以大學為對手，綠營是跟大專校院有仇嗎？
網路流行語：「狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。」政黨政治彼此競選公職「搶工作」，政黨以政黨為對手是理所當然；但如果政黨以大學對手，那就很「有趣」了，更弔詭的是這個超愛「戰學校」的政黨還在黨綱寫明「黨政軍退出校園」——綜觀民進黨對大學開戰的「戰績」，全黨打台大（2018年管中閔聘任案與2022年林智堅論文案）與清大（2025年曹興誠捐款案），這就不免讓人好奇：難道台大會跟民進黨搶公職飯碗嗎？難道清大有說過選舉時不要票投民進黨嗎？
既然台清兩校都嚴守行政及教育中立，那為何民進黨有時打台清卻比打藍白、打中共還狠？更進一步問：明明大專校院也培養出許多綠營黨公職，那綠營到底是跟高教界有何「深仇大恨」？
綜觀朝野各黨，在野陣營難免也會有極少數個別政治人物跟大學有所衝突（比如個人研究所論文遭校方學倫會認定抄襲而撤銷學位時），但像民進黨那樣會動用從黨主席兼總統、執政部門、基層公職、親綠媒體到青鳥網軍全力整合投入攻擊一所大學的凶狠手法，也只有綠營敢這樣搞，不知這樣動輒「出征」學術機構的意圖是否是為營造恐怖肅殺氛圍而迫使教職員生開始自我審查而不敢「不聽話」？
民進黨是個很「團結（對外）」的政黨，一個政黨團結起來爭取勝選無可厚非，但如果團結起來護航言行不檢的同志而顛倒是非、詆毀大學，那就很不該了！
從積極推動大學自治到頻繁侵害大學自治，屠龍者為何變新惡龍？
翻開民進黨的創黨歷史，我們就會對今天愛跟大學開戰的執政黨更感到困惑：明明民進黨是台灣唯一充分親歷威權時期政治力嚴重干預校園之害的本土政黨，更是全國唯一把「維護大學自治」列入黨綱的政黨，照理來說綠營不是應該成為我國最尊重大學自治的政黨嗎？怎麼會如今變成這副德性？
分析為何民進黨對介入高教校務如此執著乃至屢屢引發「黨、校不分」的非議，筆者認為可能有幾點：
一、諸多黨公職出身學運世代，潛意識把大學校園視為自身「勢力範圍」：民進黨現在的當權派與接班新世代，很多都來自野百合學運與太陽花學運出身，以「校園學生」身分為其政治起點的他們，潛意識裡恐怕已把校園當成自身「勢力範圍」的發展溫床，同時當今年輕世代的「天然獨」意識也讓把「愛台灣」掛在嘴邊的綠營覺得「有機可趁」。大學本來就是青年票的大票倉，若能把政治綠手伸入學校，不但可以拓展票源，還能透過校內學生自治組織與政治性學生社團發展「樁腳」側翼、挑出潛在的從政人才。 （相關報導： 觀點投書：民進黨青年部指定要大學生連署罷免─政治綠手又想伸入校園？ ｜ 更多文章 ）
這恐怕能夠充分解釋，民進黨青年部早在2007年就召開過「校園組織發展籌備會議」，時任民進黨青年部主任的張益贍還表示「透過『民進黨校園組織』的發展，未來將會有千千萬萬個青年軍」，儼然挑戰《人民團體法》第50-1條「政黨不得在大學設置黨團組織」之法條精神；或者是該黨青年部在今年2月遭揭露，對於黨內青年團「國務青」的政治課程，居然直接把各級學校的「學生會」跟黨員、樁腳放在同一區塊的「線下組織」，漠視校園學生自治該有的獨立性。
