政府為挽救健保財務困境，預計最快於 116 年修法調整健保補充保費制度。這次改革影響範圍極廣，未來有「利息、股利、租金、高額獎金」等非薪資收入的民眾都將受到衝擊，尤其是超過 700 萬名高股息 ETF 存股族、174 萬名存債族與 58 萬名房東，幾乎橫掃台灣的中產階級與退休族群。
本次修法核心在於將補充保費制度從現行「單筆結算」改為「年度結算」，只要利息、股利、租金等收入年度累計超過 2 萬元，就必須繳納 2.11% 的補充保費。
對此，不敗教主陳重銘直言，台灣股市每年發放現金股利超過 2 兆元，若新制實施，等於是「把投資人當肥羊宰」。他強烈建議投資人應仔細關心新制影響，並分享了三招節省補充保費的方法。
新制衝擊一：單筆結算變「年度結算」，拆單避稅不再管用
陳重銘在臉書提到，本次健保補充保費改革最大的變動，就是將計算方式從「單筆」改為「年度累計結算」，主要目的是規避民眾透過「拆單」方式避稅。
1. 衝擊一般存股族：小額股利也難逃
現行制度： 目前採「單筆計算」，例如月配息 ETF，若每月領 1.99 萬元，因未超過 2 萬元門檻，故可免繳補充保費。
新制上路： 若改為年度結算，則一年領到的股利為1.99 萬 ｘ12 = 23.88萬元，將必須繳交23.88 萬 ｘ 2.11% 約等於 5,000元的補充保費。
2. 扣繳方式與擾民爭議
陳重銘指出，過去補充保費採「就源扣繳」，直接從股利中扣除。但若改採年度結算，將無法提前扣除，必須等到隔年結算再申報與繳費，這恐將造成行政與民眾報稅上的困擾。
新制衝擊二：扣繳上限將大幅提高，股利大戶負擔增
本次改革除了年度結算外，也將大幅提升補充保費的扣繳上限，進一步增加高額股利所得者的負擔：
扣繳上限調整： 將從現行的 1,000 萬元 大幅提升至 5,000 萬元，費率維持2.11%。
負擔舉例： 假設年領 2,000 萬元 股利，原本只需繳交1,000 萬 ｘ 2.11% = 21.1萬元。若上限提高到 5,000 萬元，則需繳交2,000 萬 ｘ 2.11% = 42.2 萬元，負擔直接翻倍。
陳重銘坦言，雖然對於資產大戶而言，補充保費只是「零頭」，所得稅才是重點，因此大戶多會選擇開設投資公司來節稅，因為投資公司不需繳交補充保費。
除權息算法矛盾？專家直言：把股利當所得不合理
針對股利繳交補充保費的合理性，陳重銘直言此舉存在邏輯矛盾與爭議。
他認為股利收入並非穩賺，若股票除息後跌價，甚至貼息賠錢，投資人卻還得繳納補充保費，並不合理。
現行算法矛盾點：
除息參考價： 股價 100 元、配息 5 元，除息後參考價為 95 元（即股價中已扣除股利）。
股利所得： 既然股利已從股價中扣除，就不應該再被視為所得。陳重銘質疑：「若硬要算入所得，那除息後參考價應維持 100 元才合理。」
陳重銘傳授三招節省補充保費心法
面對新制上路，陳重銘分享了三招節省補充保費的實用方法：
1.除息前賣出棄息：在除息前賣出股票，可免繳補充保費。但他提醒，萬一之後股票順利填息又上漲，損失反而會更大，不建議刻意操作。
2.選配息少但獲利成長股：盡量挑選配息少，但獲利具備成長性的公司。他以台積電為例，其股利低，補充保費與所得稅都少，但股價因獲利成長而持續增加，且台灣目前沒有證券交易所得稅，賺到的價差都是免稅的。
3.投資「不配息」ETF：他笑稱，歡迎投信推出「不配息」的 ETF。這類商品既無股利所得，也不需繳補充保費與所得稅，是最佳的避風港。
陳重銘最後感嘆：「講到錢永遠贏不過政府，乖乖繳就當作愛國吧！」但他同時強調，台灣的健保制度也有其優點，呼籲民眾理性看待。 （相關報導： 買到下市ETF慘賠錢！退休長輩痛哭：ETF不是很穩嗎？專家曝真相：這3類千萬不要買 ｜ 更多文章 ）
本文經授權改寫自不敗教主-陳重銘。
