高雄市議會10月初舉辦內部生活座談會，無黨籍副議長曾俊傑為議會王姓女新聞聯絡人的調職案，當眾對民進黨議長康裕成表達不滿，並大嗆「相堵會到」，此番大動作讓正副議長不睦傳聞浮上檯面，形同決裂，也為下屆正副議長之爭埋下伏筆；由於兩人同選區，同時提前引爆民進黨內三民區議員提名席次之爭，耐人尋味。
副議長曾俊傑（右）為新聞聯絡人的調職案，當眾對議長康裕成表達不滿，讓正副議長不睦傳聞浮上檯面，形同決裂。（圖/徐炳文攝）
曾俊傑：「相堵會到」以後不再親切的叫「姊仔」只稱呼「議長」
高雄市議會本會期於10/2開議，當天依慣例在議會舉辦生活座談會，聽取與會意見進行交流，該會由康裕成主持，現場有5-6位議員及議會幹部職員共30幾名參加，會中曾俊傑為王女因8月初發布一則他發起的「一日捐」送暖桃源等水災災區新聞不當而遭調職，當眾嗆康裕成任內將議會公關預算、資源一手攬，他任副議長未曾用一文一分「沒相欠」，並舉例前副議長蔡昌達任內也曾為此向議長爆粗口；曾俊傑更撂下狠話「相堵會到」（台語）」，以後不會再親切的叫「姊仔」只會行禮如儀稱呼「議長」，一切「公事公辦」，令與會者相當錯愕。當時議會幹部欲上前制止並爭辯但遭康攔下，康則未回應僅宣布休息緩頰現場氛圍。康曾雙方不歡而散，未再任何交鋒。此事件在議會議論紛紛，曾康兩人關係可謂到了冰點，迄今形同陌路。
王女是議會六職等資深約聘人員，負責發布議會新聞，曾俊傑上任後延攬她幫忙發布其新聞，王經常利用她創立的議會新聞群組PO曾俊傑諸多質詢與行程新聞。今年7月28日至8月4日因低壓帶與西南季風輻合為高雄山區帶來劇烈降雨，連日大雨導致路基掏空，7月30日晚間高雄市桃源區台20線南橫公路81.1公里處因此發生一起一家五口墜谷意外，連人帶車墜入約9公尺深山谷慘劇，桃源等重災區也因道路中斷成「孤島」居民恐斷炊。
王女於8月4日以議會媒體群組發布一則「絕不讓高雄原鄉災民感到孤單！副議長曾俊傑及議會3黨團總召江瑞鴻、黃香菽、陳善慧共同號召議員發起一日捐，關懷豪雨致災的原鄉市民，並呼籲社會資源投入災區。高雄連日總雨量逼近2009年88雨災，娜瑪夏、桃源及茂林3個原鄉受創嚴重。議會不分藍綠，由曾俊傑和黃香菽等3黨團總召共同發起一日捐，關懷災區市民，受到各黨團議員積極迴響。」該則新聞又以資料檔案照充當配圖，圖說也未標註「檔案資料照」。
議長認為「假新聞」有損議會聲譽將王女調職到農林委員會 該則新聞見刊後黃香菽首先發難表示，她完全不知有這件事，康裕成也不滿王發布新聞屢屢不思議會角度，且該則新聞發出並未經她審核過，加上新聞圖片是以前的資料照，簡直是則「假新聞」，有損議會聲譽。康為此怒將王調職到議會農林委員會擔任行政工作，並要求議會另名公關人員將王直接「退出」其所創立的媒體新聞群組，王女不從憤而辭職並消化之前未休的假至9月底，於10月1日離職後隔日即轉任曾俊傑助理，領取曾的薪水。
（相關報導：
放生高雄選戰牽制陳其邁？郭正亮曝賴清德「拚連任考量」 斷言1情況最傷
｜
更多文章
）
爆料的議會人員認為，曾在大庭廣眾下公開怒嗆康令康難堪，王女的人事案只是導火線，其實雙方早已不合，上會期曾欲刪議會副秘書長的特支費遭康檔下，也令曾耿耿於懷。再則，康請完三民區里長吃飯，曾緊接著請同一批里長吃飯，爭競拔樁意味濃厚。
對此，曾俊傑澄清表示，三黨團總召和曾俊傑副議長共同發起「一日捐」乙事，乃由曾俊傑建議及經民進黨團總召江瑞鴻協調，所獲共識，以協助災區市民，絕非假新聞。曾俊傑說，康議長認為該所發布新聞為「假新聞」，有損議會聲譽才怒將發稿人員調職，此與事實不符。發起一日捐是事實，並非假新聞，亦是議會苦民所苦及協助災區之應有作為，怎會有損議會聲譽？康裕成之怒，實肇因於「一日捐」未將其列為共同發起人。
三民區是綠營大票倉，明年議員應選席次將從7席增為8席 三民區一直是綠營大票倉，由於人口成長明年議員選舉應選席次將從原有7席增為8席，民進黨提名卻傾向保守提名現任3席，保留2席禮讓給友黨現任議員曾俊傑及張博洋（無黨）的「3+1+1」模式，黨內為此傳出不平之鳴，前議員黃淑美也揚言參選到底，同選區康裕成與曾俊傑間的嫌隙及不睦，日前也因議會新聞聯絡人王女調職風波浮上檯面；據了解，康裕成對黨內提名「3+1+1」持保留態度，尚未在近日市黨部發出的提名諮詢書簽下「3+1+1」同意書，還曾私下跟議員提及「那黃淑美怎麼辦？」但其他兩名現任民進黨議員何權峰、鄭孟洳則已簽下「3+1+1」僅提名3席的同意書。
黨政人士認為，本屆議員選舉，曾俊傑在某民進黨高層動用市府資源暗助下驚險過關，當選後脫黨助綠營拿下議長寶座，等於藍營票源「去了了」，但若民進黨提名4席，並碰上強棒無黨籍張博洋，2人有被「夾死」1人之虞。曾俊傑如今為議會新聞聯絡人人事案公然槓上康裕成，還撂下「相堵會到（台語）」狠話，其底氣應是仗勢「邁系」的力挺，甚至有可能打著當選後循「黃捷」模式加入民進黨的派系，再圖謀大位的如意算盤；不過，前提是曾俊傑需要當選，綠營加友黨席次還得要選過半。
此外，曾任4屆議員的黃淑美自輪船公司退下來後，勤跑基層，以「鴨子划水」之姿揚言參選到底，據了解，她的多面選舉看板已製作好，將於這禮拜陸續掛出，無論黨部提名3或4席，她都選到底。
黃淑美：自己基層實力、問政、形象好，為何要禮讓無黨籍「是把我當空氣嗎？」 對於僅提3席的傳言，黃淑美不滿的表示，自己基層實力、問政能力、形象各方面都好，為何要禮讓無黨籍而不提名自家人，「是把我當空氣嗎？」，尤其目前主要對手國民黨已明確表示將提名4席並全力搶攻議會過半，「若我們自己棄守一席、不戰而降，只會讓基層支持者感到莫名失望，眼睜睜的看寶貴一席讓給對手陣營」。這樣的安排，難免讓黨內同志感到不公平，也容易讓選民聯想，難道是在為他人量身訂作？黃淑美呼籲，黨要回歸正常的提名，秉著過半提名的一向作法，堅持公平性」。
罷韓四君子之一張博洋原為基進黨，本屆除靠個人知名度，民進黨菊系暗助也功不可沒。張博洋認為，無論是「3+1+1」或「4+1+1」都是民進黨內部家務事，他不便置評，他現在沒有政黨奧援，也不像曾俊傑那樣有穩固強大的「陸軍」組織，他的票源以「空氣票」居多，到現在他還不知道他的票在哪？因此他應是比曾俊傑還危險。不過，張博洋坦誠，如果民進黨僅提名3席，他是真的比較好選，他強調，自己是支持康裕成的。
曾任4屆議員的黃淑美自輪船公司退下來後，勤跑基層，她的多面選舉看板將於這禮拜陸續掛出。（圖/黃淑美服務處提供）
民眾黨向前議員林于凱招手改披「白」袍加入三民區議員戰局
綠營高層分析，由於黃淑美不屬於任一派系，康裕成無法選前掌握她的票數，假若提名4席，屆時若「夾死」張博洋而非曾俊傑，在彼此消長下，恐會弄巧成拙。若維持「3+1+1」康至少還保有張博洋一票。此外，作家出身的林于凱2018年當選三民區市議員，競選連任失利，2024年退出時代力量加入喜樂島聯盟，現為高雄市行人路權促進會理事長，持續深耕三民區，民眾黨看好林後勢正向其招手改披「白」袍加入三民區議員戰局，屆時綠、藍、白、無黨大混戰，當選票數門檻恐會再探低，令選情更加撲朔迷離。
（相關報導：
放生高雄選戰牽制陳其邁？郭正亮曝賴清德「拚連任考量」 斷言1情況最傷
｜
更多文章
）
三民區下屆議員雖增為8席，但民進黨「3+1+1」保守提名受到市長陳其邁與民進黨現任議員鄭孟洳、何權峰及曾俊傑、張博洋力挺，康裕成則陷入兩難，但康曾不合與黃淑美參選到底，恐為「3+1+1」提名增添變數，如何解套並不影響黨內團結和諧，考驗綠營智慧。
