夏一新觀點：郭正亮的追問─賴清德總統在花蓮勘災時，到底在笑什麼？

總統笑容引發議論

花蓮堰塞湖溢流造成死傷，災民在泥濘中徬徨等待，國軍與救難人員緊急搶修，卻因賴清德總統一到達災區時，眾人迎接，賴總統露出很愉悅的笑容，引發議論。郭正亮一句「賴清德總統到花蓮勘災，到底在笑什麼？」點出了社會的不安：在如此沉重時刻，這樣的笑容與表情意味著什麼？

泥巴裡的真實與錯位

賴清德還在現場逐一與官兵擊掌「Give me five」，本意或許是鼓勵加油，但卻打斷救災節奏。當時士兵揮汗如雨，清理泥巴、鏟運土石，總統卻像在表演。更諷刺的是，他一開始穿皮鞋踏進黑泥，直到被媒體捕捉才換上雨靴。這種臨時補位的細節，凸顯疏離與不真誠，泥巴是真實，而笑容與皮鞋，卻成了錯位的象徵。

災童與不接地氣的問話

勘災過程中，一名臉上滿是黑泥的災童，引來賴清德一句：「你的臉為什麼這麼黑？有沒有幫家裡忙啊？」家屬急忙替他回答「有幫忙」。孩子的黑臉，是災難留下的烙印，不是玩笑的話題。這樣的問話，反而凸顯總統對災民處境的隔閡。

歷史的對比

921大地震時，李登輝神情嚴肅、快步視察，不打擾救援；2009年莫拉克颱風，小林村滅村後，馬英九兩小時內趕赴現場。相比之下，賴清德就任以來，首次踏上花蓮，卻在災後兩天才姍姍來遲，顯得被動。

災難現場，政治鬥爭場

花蓮是傅崐萁的政治版圖。今年夏天民進黨力推的大罷免失利，傅崐萁不僅鞏固地方勢力，還能在立法院牽制黨團。賴清德這次勘災，未通知傅崐萁與縣長徐榛蔚，獨自前往。當時兩人就在光復糖廠的縣府前進指揮所主持救災會議與記者會，卻因沒有接到總統行程通知而未在現場露面。然而，媒體卻放大成「縣長缺席」，連民眾都投書質問縣府。救災現場就這樣被轉化為中央「有為」與地方「失職」的舞台。對賴清德來說，這是一場漂亮的操作，他在現場擊掌與微笑，已不僅是慰勉，而是權力算計成功後的自然流露。

中央的批評與地方的困境

中央強調曾9度通報花蓮縣府要求撤離，塑造出「中央已示警、地方怠惰」的敘事。「九次通報」其實是從 7 月 26 日起陸續發送，直到 9 月 22 日才累積到第九次，並非在 9 月 21 日當晚集中下達。然而，民進黨府院黨卻口徑一致，對外強調「中央已連發九封公文，要求地方趕快撤離」，彷彿責任全在花蓮縣政府。事實上，9 月 21 日上午通知撤離600 人；傍晚卻暴增緊急撤離   8000人。短短一天半內就要完成逐戶通知、交通調度與收容準備。對只有數十人編制的鄉公所來說，幾乎是不可能的工作。前內政部長李鴻源也坦言，這樣的要求過於倉促，地方根本難以承擔。

賴清德總統或許正因這種落差而顯得得意：中央可以指責地方不力，並透過媒體輿論放大對比效果，將災難現場轉化為一場政治勝利。他的笑容，也因此被解讀為對「權力操作成功」的滿意，而不是對災民痛苦的共感。

行程與觀感落差

更引爭議的，是他在花蓮簡短巡視後，旋即趕赴台南福爾摩沙遊艇酒店，出席「世界台灣商會聯合總會年會」晚宴。雖因討論災情而延誤抵達並致歉，但媒體仍報導「勘災後赴宴會」，在輿論場上形成「重社交、輕救災」的觀感。當花蓮災民仍在收容所等待，總統卻出現在燈火輝煌的會場，兩種場景對照，更加深了「做秀」批判。

總統的責任

郭正亮的追問切中核心。人民期待的是莊嚴與同理心，而非笑容與擊掌。選舉勝利時可以微笑，外交場合可以展現輕鬆，但在災區，總統必須承載苦難、表達沉重。當災民在泥巴裡掙扎，賴清德卻笑得自在，留下錯位的形象。歷史將如何記錄或許未定，但可以確定：災難現場不是作秀的舞台，而是檢驗領導人真誠的試金石。

＊作者為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士，教育部部定副教授，精神科醫師。 （相關報導： 風評：一場沒人做錯事的災難─馬太鞍溪堰塞湖之悲 ｜ 更多文章 ）