「人不輕狂枉少年」，這句唐詩曾是青春的讚歌。小野——以《蛹之生》叱吒文壇的李遠——正是這句話的化身。他曾代表自由、叛逆與勇氣，卻在暮年文化部長任內，因補助爭議與金音獎「玻璃睪丸」事件成為眾矢之的。文學青年蛻變為政治官僚，這是他人生最殘酷的異變。
少年輕狂：文壇偶像
《蛹之生》出版後掀起轟動，直白的反叛氣息打破禁忌，寫出對自由的追尋。青年學子瘋狂傳閱，媒體大幅報導，書店一度缺貨。「小野」不僅是作家，更是世代偶像，一個象徵文字能顛覆體制的精神座標。那是他的巔峰，也是台灣文化場域最燦爛的一頁。
中年失落：體制的枷鎖
2006 年李遠出任華視總經理，卻發現等待他的不是創意舞台，而是制度僵局。華視長期陷於「公視股權卻要當商業台」的矛盾，財務赤字與資產沉痾讓他無力改變。當年揮灑叛逆文字的青年，逐漸被官僚框架吞沒，光芒黯淡。
暮年崩塌：玻璃睪丸與預算歸零
2025 年金音獎掀起風暴。嘻哈歌手楊舒雅以〈Rule男Freestyle〉入圍，歌詞中赤裸寫著「還要幹破你那玻璃睪丸讓你兄弟都扶你」。如此粗鄙的詞句竟獲官方獎項肯定，引爆輿論。批評者直斥這不是文化，而是對文化的羞辱。趙少康質問：「這能提高文化水準嗎？」更多人指出，這不是獎勵創意，而是獎勵政治正確。
網路上嘲諷聲更猛烈：「靠玻璃睪丸就能搞錢了」、「要飯要到出頭天了」、「原來要搞政府的錢這麼簡單、用玻璃睪丸就可以搞錢了」。文化部評審標準瞬間破產，專業、公正與中立全遭質疑。在立法院，藍白聯手刪除文化部 2.8 億元追加預算，以 57 比 50 通過，讓文化部成為唯一被「清零」的部會。這不只是財務挫敗，而是赤裸的政治羞辱。當年用小說挑戰體制的小野，如今在國會上百口莫辯。
結語
李遠的人生軌跡，從《蛹之生》的反叛，到華視的沉重，再到文化部長任內的潰敗，正是一場戲劇性的墮落。曾是青年火種，如今卻成了官僚失能的縮影。文化若繼續淪為政治算計的工具，所有補助與獎項都將失去公信力。更諷刺的是，文化部理應保護文化的尊嚴，卻淪為政治操作的遮羞布，甚至要靠「玻璃睪丸」這樣的爭議作品來彰顯所謂多元。小野死了，只剩下李遠，而留下的，不是文化傳承，而是文化恥辱。
＊作者為加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士，教育部部定副教授，精神科醫師。 （相關報導： 觀點投書：李遠部長重摑小野一記大巴掌 ｜ 更多文章 ）
