政治笑話的麻煩在於，它們經常雀屏中選。(The trouble with political jokes is that they get elected.)--美國作家 亨利・凱特・七世(Henry Cate VII)
726 與 823，兩場震撼全台的罷免戰，藍白兩黨以「32 比 0」的戰績完封民進黨，展現了少見的團隊紀律與基層動員力。尤其對藍營而言，這是久違的全面勝利，甚至有人形容是「報一箭之仇」的復仇賽。但勝利的餘音未落，朱立倫卻意外丟出一顆政治震撼彈：呼籲盧秀燕接任國民黨主席。
對於朱的呼籲，有人視為抬愛的禮遇，也有人直言這是場「勝利後的推坑戲碼」。對「媽媽市長」盧秀燕而言，這個黨主席位置，帶有典型的「趨避衝突」（approach-avoidance conflict）：既是 2028 總統大選的入場券，又可能是蠟燭兩頭燒的困境。她一句「媽媽會留在家」，看似溫婉，卻是高明政治的策略。
從「藍球賽」到「躲避球」
歷史上，國民黨主席選舉總是熱門賽事。這個黨過去家大業大、資源雄厚，黨產與系統性的組織力量，使得主席之位往往是政治快車道。然而，過去近十年在民進黨執政下，國民黨黨產遭「不當黨產處理委員會」全面清查，不是凍結，就是沒入政府，黨機器的光環早已今非昔比。
因此，如今的國民黨主席，不再是「資源總裁」，而是「背鍋總裁」。過去無人不搶，如今卻人人退避。
726 與 823 雖然是大勝，但同時也帶來新的社會對立與政治包袱，讓主席這個位置不再是人人爭奪的寶座，而更像一顆燙手山芋。這場比賽不像籃球，而更像躲避球：主席的位置在場中央，卻沒有多少人願意承接。
朱立倫的政治演算法
理論上，勝利應該替主席加分，但國民黨內普遍認為，這場反罷免勝利應歸功於基層組織與地方派系的努力，並非全是朱立倫的戰略高明。戰果不但沒有讓他加分，反而突顯了他的「透明化」。
於是，朱立倫選擇把戰後的焦點引向盧秀燕。她在台中有穩固的執政基礎，形象溫和，具女性親民優勢，也被視為藍營少數有全國號召力的人物。對朱而言，拱盧不只是抬舉，而是「責任轉嫁」：主席難做，就讓別人接。若盧接下，未來輸贏由她承擔；若盧拒絕，則黨內真空，她也無法完全抽身於「為何不承擔」的質疑。
媽媽市長的兩難
- 市長與主席的角色衝突：台中市政正在關鍵期，若同時兼任主席，難免被質疑市政荒廢。蠟燭兩頭燒，既消耗行政能量，也可能動搖在地基礎。
- 2026 的成敗壓力：黨主席必須為地方選舉負責。若國民黨戰果不佳，她將被推上火線，政治資本提早耗損。
- 2028 的戰略構想：主席確實是總統門票的重要跳板，但若此時上任，能量可能提前耗損。做得好，是「盧主席」；做不好，就成了「爐主」，用自己去燃燒別人的利益，最後吃力不討好。
國民黨的結構困境
黨主席無人要，不只是人選的問題，更是結構性的危機。隨著黨產被凍結、資源大幅縮減，黨主席早已失去傳統的「分配權」。現在的黨主席，不再是能調度資源、坐擁榮光的人，而是要承受募款負擔、選戰壓力與派系角力的「苦工」。
因此，黨主席成了「高風險低報酬」的職務。每位藍營可能的接班人都在算計：誰接，誰就先耗損。盧秀燕的婉拒，正凸顯這種氛圍——在這個時間點，承擔主席不是加分，而是提前把自己送進火坑。
世間安得雙全法？
世間安得雙全法，不負如來不負卿。對媽媽市長而言，要避免成為「爐主」，又不錯失未來的「盧主席」，並非毫無空間。
- 代理主席模式：推出過渡型人選，專責 2026 地方選舉，盧秀燕則保留潛在領袖身分，不必提前耗損。
- 雙核心戰略：主席管黨務，盧專注市政與政策論述，逐步累積全國聲望，形成雙核心互補。
- 延後布局：先鞏固台中市政，等 2026 地方選舉過後再接黨主席，以最強姿態進入 2028。
- 女性領導牌：繼續塑造「媽媽市長」品牌，定位自己為總統最佳候選人，而非黨主席的苦主。
2028 的入場券，該現在領嗎？
726 與 823 的大勝，固然讓國民黨揚眉吐氣，卻揭示了一個弔詭現實：黨主席之位，不再是榮耀，而是一場「躲避球」遊戲。朱立倫拱盧，是戰後的責任轉嫁；盧秀燕婉拒，則是冷靜的政治精算。
對媽媽市長而言，避免成為「爐主」，而保有未來「盧主席」的可能，正是政治智慧的試煉。主席不是加分題，而是風險題。唯有選擇合適時機、靈活操作，才能守住市政能量，並確保自己在 2028 保有最佳入場券。
