台灣制憲代表未經普選不具代表性？鄭麗文舉美日制憲代表反駁總統府

總統賴清德於昨（29）日在新竹發表「團結國家十講」第三講，主題聚焦憲政體制以及七次修憲過程，並提及總統至國會報告以及大罷免解決民主紛爭。對此鄭麗文批評，賴清德通篇講話都在打自己的臉，證明賴清德不但錯誤百出、同時也是個說話不算話的總統。

鄭麗文指出，作為曾經與賴清德共識參與修憲過程的國大代表，他非常遺憾的要指出賴清德認為台灣人民沒有參與中華民國憲法制定的過程，是非常明確的錯誤。鄭麗文質疑，不管是美國、日本的制憲代表，都不是由普選所產生，若賴清德只因台灣沒有參加就成為他不認同中華民國、憲法的理由，那麼美國除了當年參與制憲的13州，其他沒參與的州難道不應該成為美國的一部分？

鄭麗文表示，台灣當年的制憲代表都是在地有聲望的政治領袖，於戰後通過民主程序產生，並在制憲會議中行使國民主權、參與中華民國憲法制定，聽到賴清德講出這段錯誤歷史也讓鄭麗文直呼，「完蛋了賴清德，如果按照你的邏輯，你只能當統派了，你當不成獨派，你自己狠狠打了自己的臉。」要賴清德不懂就少說，不要胡說八道，不要犯了這麼嚴重可笑的錯誤。

鄭麗文指出，賴清德現在認同「經普選」產生國大代表，所以他認同修憲後的憲法，但她也點出，中華民國憲法的增修條文的前言，就是為因應「國家統一前需要」所制定的，若賴清德只認同修憲後的憲法，那他也是妥妥的統派，因為中華民國憲法從頭到尾都是「一中憲法」。

鄭麗文更直指，賴清德說要用更大的民主要取代這個有瑕疵的民主，但大罷免剛好就是用更小的民主去推翻正常民主選舉程序中拿到多數的選票，但現在民進黨之所以可以大罷免，就是罷免門檻被不合理的降低，只要用比當選票數少很多的票數，就可以罷免這些立法委員。如果賴清德真的相信更大的民主，就請出來反對大罷免、和國民黨一請修法把罷免門檻提高。

至於賴清德談到中華民國憲法並沒有要求總統到立法院報告，鄭麗文也質疑，憲法中並沒有禁止總統立法院進行國事報告，是賴清德在選總統時承諾到選後要到立法院做國事報告，今天講那麼多藉口，就是要告訴大家他的承諾跳票、不但是一個錯誤百出的總統，同時也是一個說話不算話的總統。面對這麼多嚴重的扭曲、錯誤，她認為賴清德已經成為中華民國民主史上最大的笑話，為了自己的統治危機、幫自己製造更大的政治危機。
（相關報導： 幕後》「地獄景象」對付中國台灣動作太慢！美日兩大將軍幕後奔走、教戰 ｜ 更多文章 ）