你如何責備政客策略家善於謀略─「MAGA Plus」的起源：─《分身》選摘（4）

收聽班農幾個月後，我可以篤定地說：多數反對他的政治立場的我們，雖然選擇不看他，但他卻密切關注我們。我們放棄的議題、不進行的辯論，以及我們侮辱和拋棄的人，他全都看在眼裡，並將這些編進他的政治議程。他深信這份扭曲的鏡像計畫，就是下一波選舉勝利的門票—而在玻璃這邊的我們，極少有人嘗試理解這份計畫。班農稱之為「MAGA Plus」，在他眼中，這是川普最初「MAGA」（Make America Great Again［讓美國再次偉大］）聯盟的超級擴大版，而且在美國境外也迅速被吸收和採納。

史蒂夫・班農，無論他未來還可能是什麼身分，首先而且最重要的，他是策略家。他擅長判斷議題，使他的對手在忽視或拋棄特定領域後變得脆弱無能，導致自己的領土與基地被奪走。這正是他在二○一六年幫助川普做的事。他很清楚，民主黨的企業在一九九○年代簽署的貿易協議加速工廠關閉，許多加入工會的藍領工人感覺被企業背叛，而在二○○八年經濟崩潰後，民主黨救助銀行而非工人和屋主，進一步加深工人的憤怒。班農密切關注「占領華爾街」運動被解散和鎮壓的過程，以及伯尼・桑德斯（Bernie Sanders）如何在民主黨建制派的重圍中與希拉蕊鬥爭，這些過程充斥各種陰暗的伎倆。（桑德斯二○一六年左翼民粹主義總統競選就是從「占領華爾街」發展出來。）他看到機會，挖走一部分過去總是投給民主黨的工會男性勞工，這些人多數是白人，但並非全部。班農從競爭對手的背叛中精心編織一條競選訊息：川普將是全新的共和黨人，他會勇敢對抗華爾街，粉碎企業貿易協議，關閉邊境以阻止移民搶走就業機會，並且結束對外戰爭—此外，與以往的共和黨人不同，他承諾保護醫療保險和社會安全等社會計畫。這便是原始的MAGA承諾。

當然，這是一種誘餌和交換—川普在他的政府任命前華爾街高階主管，對貿易政策所做的改變大多微不足道，卻加劇國際緊張局勢，並且對富人減稅十分慷慨。他的民粹主義競選話術，實際上延續的是種族誘餌，針對移民、穆斯林、抗議「黑人的命也是命」的人，以及有關中國的各種言論。這種種族誘餌足以維繫他的基本盤，卻不足以贏得連任，更別提在他對COVID-19的管理不善導致許多人死亡之後。

拜登上任不到三個月，我的分身開始上《戰情室》，班農認真思考組成新的MAGA Plus聯盟。在這樣的背景下，他發現沃夫關於疫苗護照「終身奴役」的訊息，有潛力成為一個強大的交叉議題。「另一個娜歐蜜」的監視警告，無論與應用程式的實情多麼脫節，在廣大民眾之間引起極大關切。公眾對隱私和監控的擔憂，在政治和媒體中卻未見建制自由派重視。這正是班農想要的議題：瓜熟蒂落。 （相關報導： 幸福嗎？翻翻畢業紀念冊，或許那就是答案：《天生善良》選摘（3） ｜ 更多文章 ）

班農迅速將疫苗應用程式納入他所謂的「大型科技戰」範疇，這個類別不僅包括抱怨社群媒體公司暫停知名保守派人士帳戶的常見問題，還涵蓋更晦澀難解的擔憂。例如，班農有一位專門報導「跨人類主義」的記者，他的唯一角色似乎就是用各種方式嚇唬聽眾，描述科技公司如何夢想透過植入物、機器人和基因拼接來實現人類「升級」。再一次，班農指出一個在跨黨派訴求中被忽視的問題：許多左派人士擔心技術會抹煞人性，將工人當成機器對待（我知道我擔心）。更不用說，未來富人可能會花錢為自己和孩子進行基因升級，使世界變成反烏托邦。與此同時，許多保守派因不同原因反對這種技術拜物主義；他們認為這是侮辱上帝的計畫。

班農發現，類似的疏忽也出現在大型藥廠。製藥公司漫天要價、牟取暴利，一直以來都是左派的監督範圍；這些都是伯尼・桑德斯會大罵痛罵的事。然而，除了少數的嘟噥，進步主義者對於疫苗製造商如何從傳染病中獲利的方式，幾乎不曾強烈抵抗。這使班農有機可乘，開始攻擊貪婪的大型藥廠—但再次強調，他援引的是無事實根據的陰謀論，而非真正的醜聞。

班農有時會播放微軟全國廣播公司和CNN節目的音訊剪輯，這些節目「由輝瑞公司贊助」—明顯的含義是這些節目不值得信任，因為付錢的是這些公司。他說，這是「由富人統治、為富人服務—和你作對」的統治。「直到你覺醒。」他說這話的時候，語氣讓我想起諾姆・喬姆斯基（Noam Chomsky），或者亞馬遜工會領袖克里斯・史莫斯（Chris Smalls）穿的「吃掉富人」的夾克。然而，一如既往，在鏡像世界裡，一切都不如表面所見。

右翼有許多後起之秀遵循類似劇本。他們獲得像彼得・提爾（Peter Thiel）等科技寡頭的大量資金，並獲得川普支持，將各種措施混搭成承諾，包括恢復能養家的工廠工作、修建邊境牆、打擊有毒藥物供應、解除大型科技公司的言論限制，以及禁止學校教授「覺醒」課程。在美國，圍繞這些平台發展事業的人包括俄亥俄州的JD・范斯（JD Vance）、密蘇里州的喬什・霍利（Josh Hawley）和卡里・雷克（Kari Lake），後者在競選亞利桑那州州長時以些微差距落敗（當然，她也聲稱這次選舉被偷竊）。這種非常相似的選舉對角主義在全世界各地深植，從瑞典到巴西。

我並不驚訝這些訊息得到迴響。多年來，我一直參與國際主義左翼運動，這些運動在世界貿易組織、達佛斯世界經濟論壇、八大工業國高峰會議和國際貨幣基金組織的會議場外，抗議這些團體破壞民主，而且促進跨國資本利益。在美國，我們批評兩大政黨都受制於企業捐助者，為富人服務，而不是為那些投票讓他們執政的人民服務。這就是華爾街占領行動背後的動力，也是伯尼・桑德斯背後的能量，並貫穿於反對新石油和天然氣計畫的各種抗爭之中。然而，我們的行動從未贏得真正的權力。

現在，我們對寡頭統治的批評正被強硬右派完全吸收，並轉化為他們自己的黑暗分身。對資本主義的結構性批評已經消失，取而代之的是莫名的陰謀論，將放寬管制的資本主義描繪成偽裝的共產主義。喬芝亞・梅洛尼（Giorgia Meloni）完美提煉這個趨勢，她於二○二二年十月成為義大利第一位女總理，同時也是義大利兄弟黨（Fratelli d'Italia）的領導人，該黨擁有深厚的法西斯根源。

梅洛尼身為史蒂夫・班農國際民粹主義計畫早期的伙伴，在她的演講穿插大眾文化指涉，抱怨將每一個人化約為消費者的體制。為了抨擊「覺醒」的意識形態，她也宣稱「我是女人，我是母親，我是義大利人，我是基督宗教徒」。

看著她迅速崛起，我想起二○○一年夏天的義大利，那時另類全球化運動達到顛峰，在八大工業國高峰會議期間吸引一百萬人走上熱那亞街頭，抗議企業對民主和文化的傷害，以及猖獗的消費主義。這場運動來自左派—年輕的義大利人與農民和商業工會成員一起，捍衛勞工權利和移民權利，同時也為自己國家獨特的文化感到自豪。然而，許多國家重複的模式是，左翼政黨在九一一攻擊和隨之而來的維安鎮壓之後失去信心，而這樣投降的後果顯而易見：今天，譴責體制讓人人淪為「完美消費者奴隸」的是梅洛尼—但她並不提供資本分析，說明這個體制如何將生活的各個方面納入市場，並從中挖掘新的利潤中心。相反地，她把空虛的現代社會歸咎於跨性別者、移民、世俗主義者、國際主義者和左派。儘管她抱怨「大型金融投機者」，但她並沒有任何政策約束他們，只是一味攻擊義大利微薄的失業保障。

班農批評企業掠奪，但他並沒有為他的聽眾提供任何真正的替代方案—他只是以更三流的方式敲詐他們，告訴他們購買貴金屬、FJB幣和防災食品，還有他的主要贊助商MyPillow賣的毛巾。他告訴《大西洋》：「《戰情室》是提款機，因為生產零成本。」他的許多論點來自曾經強大的反戰左派，批評美國在烏克蘭不斷膨脹的軍事開支，指責統治華盛頓的「同業聯盟」被「軍工複合體」控制—卻又竭盡所能將這個龐大的複合體瞄準中國，這似乎成為引發第三次世界大戰萬無一失的配方。儘管如此，你不能責備一個策略家善於謀略。而且，挑出你的對手粗心忽視但能引起共鳴的問題，是高明的謀略。

＊作者娜歐蜜・克萊恩（Naomi Klein），國際暢銷作家。本文選自作者新著《分身：與陰謀論者交鋒的鏡像世界之旅》（時報出版） （相關報導： 幸福嗎？翻翻畢業紀念冊，或許那就是答案：《天生善良》選摘（3） ｜ 更多文章 ）