石之瑜專文:國民黨的第二種假本土化

2016-04-12 07:00

? 人氣

國民黨主席洪秀柱出席主持國民黨中常會。(顏麟宇攝)

國民黨主席洪秀柱出席主持國民黨中常會。(顏麟宇攝)

假本土化有兩種:一種是並不想本土化,做做本土化的樣子;另一種是積極推動本土化,甚至極端到讓北京絕望的程度,玉石俱焚。試想,如果洪秀柱改弦更張宣布支持達賴、疆獨、港獨,北京對台灣會有什麼反應?國民黨若是真的覺得本土反中是錯的方向,其改革便不應該是應景地做做本土化的樣子,私下仍堅持一個中國。 反而,徹底支持台獨,才有曲線一中的機會。

國民黨的重振近來一直引發關注,不論是忠貞黨員或靠國民黨吃飯的政客,甚至反中勢力也不甘寂寞地貓哭耗子起來。有趣的是,他們出發點容或不同,見解卻頗為一致,就是他們都認為國民黨應該更貼近本土。從長遠看,本土反中的國民黨無異將徹底綠化台灣選民,但是,一旦國民黨配合反中,難道不是在故意讓北京絕望?

所謂貼近本土,在台灣的語境中,無非就是表現出反中的立場。主張反中來開展本土化的,雖然比比皆是,又各有所圖──對國民黨員而言,反中是一個形象工程,目的是化解所謂本土選民對國民黨的厭惡,一旦民進黨不孚眾望的時候,起碼國民黨還維持了自己作為一個選項;對反中勢力或台獨而言,國民黨加入反中無異於將台灣政治土壤徹底染綠,就算國民黨學會更勝一籌的反中技術,也不可能取代民進黨。

這就是為什麼在國民黨人中,對於以反中為內涵的本土形象工程,仍有不以為然者,因為這種形象工程,最後是鞏固了民進黨的意識形態基地,對於國民黨重振並無真正好處。不過,這樣的黨人為數有限,基本上就是所謂的統派,他們因此掣肘了黨的本土形象再造,讓國民黨的重振機會益加渺茫。

與統派立場相同的,只有北京的共產黨,這種印象可能讓國民黨雪上加霜。北京希望國民黨堅持反台獨的立場,而不是為了討好選民而改採反中的立場,如此北京才有可能說服其國人,兩岸關係尚未走到最後關頭,攤牌還不必要。換言之,北京關心的不是國民黨的重振,能重振固然最好,可是更重要的是要靠國民黨堅持立場來證明,台灣內部反台獨依舊有政治市場。

在少數的統派與國民黨政客及多數的台獨之間,看起來問了同一個問題,亦即,國民黨的重振需要採取多大程度的反中立場。但這其實是假問題,因為國民黨政客的答案只是他們的面具,而台獨的答案是為了消滅國民黨。至於統派,早就放棄了國民黨的重振,只是消極地希望維護自己的理念,將之投射到國民黨的立場上而已。

他們沒有意識到的真問題是,到底國民黨要替北京保留多少自圓其說的空間。顯而易見的是,意識到這個問題以後的答案,統派與台獨必然南轅北轍──統派理當希望北京沒有任何空間,即日祖逖誓師,揮兵渡海;台獨理當希望北京永遠能透過國民黨,保留兩岸統一的想像機緣,如此台獨就擁有不朽的空間。

因此,長遠而理性的政策反而各自應該是:統派積極促成國民黨反中立場的全面開展,摧毀任何北京心目中保有的剩餘幻想,以便迫使北京即日訴諸反分裂國家法;而台獨則鼓勵並協助國民黨維繫與大陸的各種淵源,保留對民進黨沒有挑戰性,但卻有用的反台獨保護傘。但是截至目前為止,統派的冬烘與台獨的假惺惺,都還是在拿石頭砸自己的腳。

★一手掌握熱門話題

*作者為台灣大學、中山大學教授

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章