台中市北屯區16日晚間發生3歲男童溺水不治的悲劇，然而事件後續卻引發更大爭議。男童父親對當時參與急救的一名金髮男子「Yuki」提出質疑，認為對方並未擁有正式急救資格，施作CPR（心肺復甦術）可能存在不當操作，甚至可能影響兒子搶救結果。
消防局對此回應，確認該名男子並非消防局義消，而是透過急救資訊平台「聽見 AED」接收通報後趕到現場協助。不過，「聽見 AED」平台事後發出聲明，指出Yuki的EMT（緊急救護技術員）證照審查未通過，目前僅為一般會員，並已暫停其帳號。
急救過程到底出了什麼問題？家屬為何質疑 CPR 操作？
事發當晚，3歲男童在浴室獨自泡澡，期間父親未能即時察覺異狀，當發現孩子已經失去意識時，立即報警求援。根據消防局說法，當救護人員抵達現場時，發現一名金髮男子Yuki已經開始對男童施作CPR。
然而，男童的父親卻質疑該名男子的急救動作，擔心不當的壓胸位置或錯誤按壓手法，可能影響兒子的生還機會。
對此，台中市消防局緊急救護科劉忠和科長回應，經檢視當時急救影像，男童身上已貼有 AED（自動體外心臟去顫器）貼片，Yuki按壓位置位於胸骨下半段，符合急救標準操作，沒有明顯錯誤。消防局也強調，男童送醫後曾短暫恢復呼吸心跳，顯示急救過程有其正面作用。
金髮男子Yuki究竟是誰？
Yuki 究竟是否具備急救資格？這成為事件中的關鍵疑點。事後，民眾發現Yuki自稱EMT，但身份卻遭到「聽見 AED」平台否認。
該平台由台灣愛陌生安全推廣協會經營，負責媒合緊急救護志願者，在社會發生心跳驟停等緊急情況時，透過手機APP 迅速推播附近志願者趕赴現場施救。
然而，「聽見 AED」事後發聲明表示，Yuki的EMT證照未通過審核，帳號已被停權，聲明內容包括：
１．Yuki曾於3月16日上傳EMT證照，但隨即刪除，未進入正式審核階段。
２．3月17日晚間，收到舉報後，平台立即停用其帳號，進入後續調查。
３．3月18日上午11時，他再次上傳證照，經查證後發現無法對應至有效發證單位，審核不通過，因此Yuki在平台上僅屬「一般會員」身分。
４．平台強調，「聽見 AED」並不授權或核發急救資格，僅是提供資訊媒合，讓具備合格急救技能的人能在黃金時間內協助救援。
這份聲明等於正式確認Yuki未經官方EMT認證，僅是一般會員，並未被授權執行專業急救。
「假義消」問題引關注，未來誰來管？
此事爆發後，引發大量討論。網友擔憂，如果任何人都可以透過APP參與急救，而無需經過嚴格審核，是否可能對患者造成傷害？
有專業EMT直言：「心肺復甦術如果做錯，確實可能導致內臟損傷或肋骨骨折，甚至影響復甦機會，這不是隨便學幾次就能完全掌握的技能。」
但也有急救專家持不同看法：「即便是一般民眾，在關鍵時刻嘗試施救，仍然比完全不作為來得更有機會挽救生命。」
針對此問題，消防局強調，民間救護平台的資訊應該更透明，且應加強對志願者資格的審核機制，避免未受專業訓練者貿然參與急救，影響患者的救援品質。
這起案件還有法律責任嗎？
目前，台中警方已針對此案展開調查，男童父親因為讓3歲孩子獨自泡澡超過10分鐘，可能涉及過失致死罪與違反兒童及少年福利與權益保障法，已經被檢警約談。
警方指出，父母若疏忽照顧，導致兒童發生嚴重意外，可能面臨法律責任，目前檢方將進一步釐清事發細節，針對家長責任做出裁定。
