南韓大型經紀公司「HYBE」先前爆出和子公司「ADOR」內鬥，HYBE先是控訴ADOR代表閔熙珍和高層試圖爭奪公司經營權，甚至做出操控輿論、外洩藝人個資等惡行，而閔熙珍則反擊稱是因她要求HYBE解釋「ILLIT抄襲NewJeans」一事才遭打壓、被要求辭職。不過，事後就有網友開始整理NewJeans曾捲入的抄襲爭議，未料竟釣出「疑似被抄襲樂隊」的回覆！
〈Bubble Gum〉涉抄襲！樂隊回應「列5點」質疑剽竊
NewJeans在4月27日發行先行曲〈Bubble Gum〉，未料卻被網友在韓國知名論壇「theqoo」上PO文質疑該曲英國爵士放克樂團「Shakatak」在1982發行的歌曲〈Easier Said Than Done〉旋律高度相似，該影片曝光短短7天就已累積近20萬點閱。不少網友聽了比對影片後也傻眼直呼：「這好像真的是抄襲，閔熙珍對於其他的（指控）都在發表立場，但這好像是最嚴重的問題，她都沒能反駁，就這樣安靜地待着欸」、「太過分了，閔氏（指閔熙珍）一直說（ILLIT）抄襲舞蹈、剽竊概念，以為很久以前的歌曲就沒人知道是抄襲嗎？」
根據韓媒《文化日報》報導，英國音樂公司WISE MUSIC GROUP在7月18日委託韓國國內律師，向NewJeans所屬經紀公司ADOR、ADOR母公司HYBE、韓國音源著作權協會、索尼音樂發行香港限量版等6個單位傳達正式抗議訴求（Letter of Claim），認為〈Bubble Gum〉未經WISE MUSIC GROUP和〈Easier Said Than Done〉作詞人、作曲人的同意，擅自使用該曲的著作權，並要求NewJeans馬上停止使用〈Bubble Gum〉、支付這段期間的損失與著作權賠償等。
Shakatak方面也透過附加文件列出〈Bubble Gum〉疑似抄襲〈Easier Said Than Done〉的5個重點，包括「包含相同的節奏和音調，獨特的旋律和副歌部分相同」、「電子吉他和貝斯彈奏相似」、「旋律實際上幾乎相同，2首歌曲並排比較就可以證明」、「〈Easier Said Than Done〉的約為104BPM，〈Bubble Gum〉則是約105BPM，速度幾乎一樣」，以及「選擇了非常相似的和聲」。
對此，ADOR稍早前受訪時否認擅自使用〈Easier Said Than Done〉的著作權，並透露早在今（2024）年6月17日收到Shakatak的抗議信件時，公司法務組便在6月21日回覆對方、要求對方提交對此具有公信力的分析報告，同時也在當天收到Shakatak「會馬上提供相關報告」的回覆，但ADOR至今尚未收到對方的後續回覆，雙方如今各說各話。
