自從我開始承接感情諮詢工作以來，便經常聽到一些奇怪的分手理由：
「我是一個絕對理性的人，而對方很感性，我們容易性格不合，生活在一起肯定不浪漫、不開心，還是不要浪費彼此的時間與精力了。」
「我很看好他，他也是很好的人，值得讓人託付終身，但是我們不能在一起，因為我的父母不喜歡他的父母，他們﹃三觀﹄不合，肯定相處不來。」
「我的社群軟體的朋友圈裡都是高學歷的人，每天發布的內容都很有深度，而他的朋友圈卻都是些普通人，轉發的文章都是搞笑梗圖或笑話，一點內涵也沒有，我們差距太大。」
「我喜歡看驚悚恐怖類的電影，他喜歡看治癒溫情類的動漫，我們在個人喜好上有這麼大區別，說不定在其他事情上的問題會更嚴重。我一想到這些心裡就不舒服，他肯定不是我生命中對的人。」
「雖然我媽只是超市員工，但是我們家在都市，他們家在鄉下，我們不是同一個世界的人，長痛不如短痛，還是不如就此別過，再也不見吧。」
「他是個脾氣好、能力強的人，但家裡條件不是特別好。雖然我嬌生慣養、脾氣差，但我是家裡寵的小公主，我覺得自己還能找到比他更好的人。」
最後，這些人將分手理由通通歸咎於「三觀」不合，朝對方喊話必須一拍兩散。本來分手是令人難過的事，但他們的分手理由讓我深夜笑出聲來。
有一說一，將生活喜好或消費習慣的不同上綱到「三觀」這個層次來對待，未免有些愚昧。當然，這些人若是能夠意識到這種做法的荒謬之處，也不至於讓感情以如此啼笑皆非的方式結束。
真正的「三觀」不合是源自眼界、行為準則以及人生態度的不同，而不是什麼性格不合、家庭條件不合、朋友圈不合、興趣愛好不合、掙錢能力和花錢欲望不合。我舉兩個例子，看看真正的「三觀」不合是什麼樣子，以及生活習慣或生活方式不同又是哪種情形。
第一個例子
一對異地戀情侶，女生在餐飲業工作，下班時間特別晚；男生每天都要等她到淩晨，只有聽到她一句「親愛的，我到家了」，他才能安心地去休息。有天，女生做夢夢到男生提分手，她哭著打電話給男生來確定真假。按理說喜歡到這種程度的兩人在一起只會幸福，生活裡也不會有太多吵鬧。但事實並非如此，他們也會吵架，最生氣的時候連手機都能拿來摔。
有次吵架的起因是兩人爭論一個問題不休：「社會上有那麼多壞人，應該拿他們怎麼辦？」
女生認為世上沒有天生的壞人，他們做錯事很多時候是因為生活所迫，情有可原，所以要寬容他們。
男生卻認為不管這些人做錯事背後有什麼苦衷，犯錯就是犯錯，必須要付出代價，不然那些因為壞人而受傷的人怎麼辦？難道他們不委屈？針對這個問題，男生和女生爭執不停，都堅持自己的想法。討論到最後，以兩人的冷戰告終。這對情侶不管多相愛，以後遇到類似的問題，還是會爭論不休。
