鮭魚之亂正式開跑，這兩天在社群網站上也看到不下十尾鮭魚了，我自己對這件事情抱持的是中性偏向正面的態度啦，我覺得很有趣也無傷大雅，划不划算的程度大約因人而異，但絕對對某些人來說是有利可圖的，不過卻也引起相當多人的反彈。
所以在這裡我想要聊聊看見的各種正反面意見，和你一起思考，把名字改成鮭魚之前，需要注意的各種事。
我們先來說明前提，並假設兩個情境，再區分效益與損害，還有它的文化脈絡：
前提
根據《姓名條例》規定，改名以3次為限，且成年後才能做第2次更改。而第9條中列出若有6種情況發生就能改名，其中包含字義粗俗不雅、音譯過長或有「特殊原因」者。所謂的特殊原因，基本上就等於沒有限制的意思。
情境
1.活動開始前改名成為鮭魚之後，活動結束至多一週內就改回來。
2.活動開始前改名成鮭魚，再也不改回來。
我猜在目前已改名的人當中，2的狀況應該不太可能會發生，但有趣的是，還是有批評的人是用這個思維進行批評，這裡就暫不討論了。
批評點1 不尊重父母給的名字
我思考比較接近的案例，可能是把傳家之寶拿去當鋪當掉換現金，過幾天之後贖回來。這樣的行為過去確實不算什麼太光彩的事情，但是因為沒有造成實質性的損害或者改變，大多數人在事情過去之後也不太會加以批評。
這個批評比較有趣的地方在於說，改名的字義、維持時間、動機，在哪個標準下會達到不尊重的界線？另外，不尊重的感受會是由父母子女之外的第三人能夠評判的嗎？
在過去的漢文化中，古人除了父母給予姓名、字，還會自己另取別號，雖然只有姓名作為戶籍辨識之用，但字號才更被廣大的大眾認知。而號的取法其實正像是現在的暱稱和網路帳號，可以「自由地抒發和標榜使用者的志向和情趣」。
綜上看來，把名字短暫的改成鮭魚，或許可以用號的概念來思考。
改名鮭魚表達了「想吃免費壽司」的志向和情趣。可以說他沒有品味、可以說他胸無大志，但是和「不尊重」有沒有關聯，應該只有關係中的人可以決定。
批評點2 不需要浪費兩次改名機會
參加這次活動會「用掉」兩次改名機會是事實，但是是否為浪費呢？列舉一下可能發生要改名的狀況：
1.父母第一次取名時就不雅
2.宗教命理因素
3.自我成長認同因素
4.和通緝犯同名
5.自己要跑路躲債主
在我身邊認識的人當中，有2位曾因宗教命理因素改名、1位曾因自我認同改名，不得不說比例是還滿高的。而除了自我認同理由的朋友之外，2位命理因素的朋友改名都在20歲前，家庭因素影響還是更大一些。
我本來初看這個批評覺得無稽，但列出數據反而發現有點道理。以數據上來看，說是浪費似乎確有可能性，這會是想要改名鮭魚的朋友們必須注意一下的風險：哪天真的運氣不好、和男女朋友八字不合、發現自己是LGBTQ⋯⋯這些狀況都可能動用到改名權，如果自己可以決定也就算了，但若被父母姻親施壓就會很麻煩，小心一點比較好。 （相關報導： 別再吃迴轉壽司啦！盤點台北十家壽司名店，20種口味吃到飽、比手機還大顆…簡直CP值爆表 ｜ 更多文章 ）
批評點3 現代的年輕人太自卑需要惡搞博取關注
呃⋯⋯不好意思，我到現在都不知道那些鮭魚是誰耶？除非是本來就認識他們的親朋好友，不然在抹去身份認同標誌的狀態下，成功的傳播與其說是讓個體獲得有效的關注，倒不如說是進行一種總體風氣的擾動吧？
