事實上，我們並沒有辦法保證在受到創傷的當下，身體會如何回應。在受到威脅、恐懼時，人會進入「攻擊或逃跑」（Fight or Flight）的生存模式，但是當一個人無法反擊，也無法逃跑時，巨大的恐懼就可能讓人進入「凍結」（Freeze）狀態，讓全身癱瘓無法動彈，這是一個人面對創傷時非常正常的反應機制。
每一個人在面對性侵害時的任何反應都是正常的，都沒有錯。美國精神科醫師塞爾．范德寇（Bessel van der Kolk）曾經分享過一張畫，圖畫中有一位小女孩像是雲朵一樣飄在天花板上，看著躺在床上的自己，這是這位女孩面對長期被性侵的生存機制─她彷彿從自己的身體脫離了，因為，這樣就不需要感受到正在被性侵的痛苦與恐懼。
在另一個個案裡，一位小女孩長期被繼父性侵，而因為無法預測繼父什麼時候會性侵她，讓她無時無刻活在恐懼中，於是，她開始主動「勾引」繼父發生性行為，因為，這樣她至少可以擁有掌控權─控制性侵發生的時間，讓她其他時間不需要這麼擔心害怕。
這些都是一個人在面對創傷的保護機制，都是正常的，是幫助人存活的反應。但是，這些行為往往帶給受害者深深的羞愧與自責，主動「勾引」繼父的小女孩認為：「這一切都是我造成的，都是我的錯」，躺在醫院病房裡的女大學生告訴我：「如果我當初沒有去那個派對就好了、我不應該跟著他上樓、我不應該喝酒...。」
而受害者不僅要承受被侵害的痛楚，也可能還要承受別人所加諸的二度傷害。
告訴性侵受害者，這不是你的錯
《被害公審》裡的十四歲女孩黛西，在法院因為證據不足不起訴後，開始承受同學與當地居民的攻擊與騷擾。在網路上，同學們開始說黛西是個「騙子」、不檢點、用污辱性的言語描述她，甚至，不久後，黛西的家被人放火燒掉，全家人只好搬離那個小鎮。之後，黛西開始自殘、嘗試自殺，直到一個性侵受害者的支持團體跟她聯絡，幫助她說出自己的聲音和故事。
曾經有一位被性侵的女大學生說：「被性侵很痛苦，但是身邊親人朋友的回應方式對我傷害更大。」像是，朋友們質疑：你為什麼不反抗？你是不是忘記其實你有同意？沒有那麼嚴重吧？誰叫你要喝這麼多酒？你喝了幾杯？你為什麼要喝醉？你是不是穿得很暴露？你為什麼這麼晚還在外面？
不僅是認識的人，第一線回應人員像是警察、醫護人員對於受害者的態度與問問題的方式，都有可能讓受害者深信：「對，這是我的錯，我應該要阻止這一切發生。」
如果你有認識的人經歷被性侵，請告訴她／他：「這不是你的錯。」不管受害者幾歲，是男性還是女性、穿怎樣的衣服、是不是喝醉了，這都不是他的錯，因為，只要沒有雙方合意的性行為，就是性侵害。
