眾人看衰的川普,為何還能勝選?70年前蔣介石挨的一記耳光,正在歷史重演啊…

2016-11-10 10:34

? 人氣

美國共和黨總統候選人川普若勝選,近9成德國人擔憂美德關係生變(美聯社)

美國共和黨總統候選人川普若勝選,近9成德國人擔憂美德關係生變(美聯社)

說真的,就共和黨的傳統而言,我們真的不用擔心台美關係變壞。民主黨過去對台灣並沒有特別好,跟中國建交的總統,就是民主黨的卡特。而共和黨的雷根,在選舉時還曾經提過要與中華民國復交,雖然最後還是簽署了一份公報,限制對台灣軍售。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

所以,希拉蕊當選,只是對台政策保持穩定,所以我們比較放心。而川普的變異性很大,因為我們無法預測他到底是瘋子,還是演員,不知道未來如何而已,但是在權力平衡的現實主義下,台美關係很難有立即且重大的變化。

而川普,未來也必須面對中美利益衝突的問題,以他這麼會演的商人性格,基本上台灣可以存活的空間說不定是更大的。

講這個太嚴肅,我們來講故事。話說,1948年的美國總統大選,是歷史上最有名的一次選舉,比起今年來說更為特別。那一年的候選人,是由共和黨的杜威,與民主黨的杜魯門競選。

那一年的選舉,對於共和黨來說非常有利。首先,民主黨已經執政16年,小羅斯福總統又過世,對於選民來說,厭倦民主黨程度已經創新高。其次,共和黨剛拿下參議院與眾議院多數,民主黨民意支持度岌岌可危。其三,民主黨的候選人脫黨參選,而競選經費嚴重不足。

基本上,所有政治觀察家都認為,杜魯門大概是風中蟾蜍,誰是共和黨候選人,誰就是未來的總統。紐約州州長杜威,出身名校、政績卓越、資金充沛,媒體關係良好,要取得美國總統寶座,應該是探囊取物而已。

根據民調,似乎也是如此。杜威太有錢,幾乎把所有廣播時段都買下來。而杜魯門雖然貴為總統,但是募款非常不容易,因為所有人都不看好他。當年的民調,都顯示杜威將會勝過杜魯門至少5%的選票,然而最後反而是杜魯門以4%左右的選票獲得連任的機會。為什麼?

第一個原因是,民調不準。當年是以配額抽樣的方式做民調,所謂配額抽樣,就是把美國人民的組成比例進行濃縮,然後訪問跟比例差不多的人。然而,當年的電話訪問,有錢人才有電話,而有錢人大部分都是共和黨人,所以,怎麼打電話都會打到共和黨員家裡,這時候等於是打電話到眷村詢問是否支持洪秀柱,這種配額抽樣等於形同虛設。

第二個原因,就是杜魯門沒錢,他只能用火車巡迴演講的方式,直接親近選民。而杜威高高在上,因為幾乎篤定當選,乾脆就以廣播的方式,買下所有時段對選民轟炸就好。杜魯門則是到美國中西部的小城市裡,一次又一次的演講,用他詼諧、接近民眾的庶民語言、跟民眾搏感情,許多人甚至是第一次這麼近距離的見到總統。

舉例來說,杜魯門與杜威在介紹自己的太太與女兒時,就有很大的差距。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章