醫學院大體解剖課紀實:實際操刀考試!最難熬的期末考,是為了培養最優秀醫師
大體解剖學的課業負擔極其繁重,不但要在大體老師身上學習,活著的老師要求又非常高(示意圖/deborabalves@pixabay)
終於,到了說再見的這一刻。醫學系三年級為期十八週的大體解剖課,前十七週是緊鑼密鼓的正課,最後一週,則整週都用來收尾與善後,包括縫合大體老師以及徹底清潔實驗室等。
在前十七週實驗課中,從大體老師身上拿出來的臟器,觀察完都會先用潮濕的白布包起來,放在內臟桶中集中保存,在最後一週,學生們必須把這些臟器全部復歸原位,剪下來的血管或取下的構造,也都要盡可能放回原來位置。
而大體老師身上所有切割線,無論是刻意為之或不小心割錯的,全部都要縫起來, 而且,縫線不能亂七八糟毫無章法,必須縫得整齊漂亮,否則我們檢查過後還是會要學生拆掉重來 。
我們希望送大體老師走的時候,他們不是支離破碎的一堆血肉骨頭而已,而是一個有尊嚴的、完整的模樣。
接下來,則是徹底清潔解剖檯與實驗室。雖然每一次上完實驗課,都會嚴格要求學生整理,但人體有很多脂肪,解剖檯上難免還是會有一些殘油,因此最後一週,必須用清潔劑徹底清潔過再仔細打蠟;實驗室的無影燈(就是手術室裡用的圓盤型照明燈)、實驗室排氣孔(用以把揮發出來的福馬林排掉)濾網、百葉窗等細節,也通通都要徹底清潔。因為保養得宜,儘管我們實驗室這些設備都已經用了二十年,但看起來還是光潔如新。
最後一週,學生們的心情多半都有點複雜,一方面鬆了口氣,總算熬過了這門繁重艱難的課;但另一方面,這也意味著,他們得和「相處」了一整學期的大體老師告別了。
十八週的高壓考驗
大體解剖學的課業負擔極其繁重,不但要在大體老師身上學習,活著的老師要求又非常高,在醫學系可以說是一門「惡名昭彰」的課,還沒修過的學生大多都聞風喪膽。
解剖學是一門很講究實做的課,從某個角度來看,還真有點「師徒制」的味道,活老師們手把手地帶著學生們一區一區地解剖學習,大體老師則慷慨捐軀以身示教,這種獨特又緊密的師生關係,大概也只有在這門課可以體會到。
因為慈大醫學系特別看重這門課,負責學科的老師一個比一個嚴、一個比一個凶悍。課堂上,感覺就像傳統黑手老師傅教學徒一樣,經常罵聲不絕:「啊啊啊,才剛說不要剪錯就剪錯,你們搞什麼鬼啊?」「這樣也能做壞,我看你們完蛋了 !」「圖譜咧?都不會先看過圖譜嗎?」
絕大部分醫學系學生從小就很會讀書,原本都是被捧在手掌心的天之驕子,很多人這輩子還沒被這樣罵到臭頭過,也算是一種震撼教育。這群孩子雖然聰明,但人體何其複雜?絕非只靠小聰明就可輕騎過關,在實驗室裡奮鬥好幾天卻遲遲無法解剖出該有的成果,是經常有的事,而且,這門課考試之密集、之困難,也是學生前所未見。
大體解剖學考試的獨特之處在於:除了筆試,還要「跑檯」。所謂的「跑檯」,就是在大體老師身上出題,在某些特定構造一端綁上釣魚線,另一端則繫著一個壓克力號碼牌,號碼牌即題號,釣魚線綁住的構造即考題。有些構造若不適合綁線,我們會想辦法標示,譬如說,大腦或腎臟切開後,要考中間的某構造,無法用線綁,就會改用珠針插在上面。
慈大醫學系大體解剖學每學期啟用十二位大體老師,課堂上每組成員固定解剖同一位大體老師,但考試時,題目是平均出在十二位大體老師身上,學生必須在不同的解剖檯旁答題,每題時間到時,學生依序跑向下一個解剖檯,所以才叫做「跑檯」。
在不同大體老師身上出題,才能考出實力,由於每一組大體老師難免有體態上的差異,每一組學生解剖的完整度也不同,學生不能只依靠自己「熟悉的感覺」來答題,而必須對構造有充分的認識,才能正確判斷。
我們出題時,也會仔細斟酌,希望學生不要錯過最重要的東西,同時為了讓題目沒有爭議,經常出題時會花許多時間將考題解剖得更清楚,或將附近重要的指標性構造解剖出來。我自己有好幾次,在實驗室出題出得很晚,記得有一天晚上,剛好有媒體來拍紀錄片,看我一個人待在實驗室裡綁線插針,記者忍不住私下問我:「老師,您都不會害怕哦?」我不禁啞然失笑,教大體解剖學十幾年,這種事是家常便飯,我還真是從來沒怕過,再說了,這些大體老師也算是我的「同事」吧?而且是絕對默默支持、挺你到底的那種同事,有什麼好怕的。
我們跟大體老師「相處」時,通常都很平靜,要說有什麼情緒衝擊,大概是出題時看到學生粗心弄壞非常重要的結構時,會突然火冒三丈,碰到這種情況,我們就會故意把題目出得很難,算是一個警告。
慈大解剖的另一大特色,就是在跑檯前一天,會先進行口試,事前會給學生一張落落長的清單,譬如說,上肢假設有四百項必須解剖出來的構造,一組五個人,每個人大約必須負責講其中八十個項目,學生一一在大體老師身上邊指邊說明清單上的構造,老師一邊清點學生解剖出的各項構造,同時由學生的說明瞭解學生準備及理解的程度,也協助確認學生們沒有認錯構造。
為了避免學生存僥倖心理,只念自己負責的部分,我們不會事先分配口試範圍,而是口試當天再現場抽籤,換句話說,你必須地毯式唸過一次,不能亂槍打鳥考前猜題,而且口試中間主考老師還會不斷質疑追問,可以說是相當高壓的考試。
這種口試非常花時間,光是口試兩組人,就得花四個小時,就我所知,其他學校醫學系並沒有這樣的制度,但我們學校向來很注重解剖課,八位解剖學老師全都甘願「撂落去」奉陪到底,不怕花時間,只怕學生懂得不透徹。
口試隔天,才終於進入跑檯這個重頭戲,而跑檯也並非不限時間,可以讓你在那裡慢慢琢磨。通常一題限定是三十五到四十秒,時間一到蜂鳴器就會響,無論你是否已經有答案,都必須往下一題移動,非常緊張刺激。
看他們壓力大成這樣,有時候也覺得蠻可憐的,但以後這些孩子們到了醫院,尤其若是在內外婦兒急診這五大科,也經常得面臨分秒必爭的狀況,他們必須早點學會習慣在壓力下做決定。為了他們好,也為了他們未來的病人好,我們這些活老師個個都心狠手辣鐵面無私,絕不放水或加分。
「心狠手辣」,是為了培養良醫
有些學校醫學系的大體解剖實驗課,是助教或博士生在帶,但我們的實驗課則都是老師親力親為。一個老師帶兩組,該解剖出來的構造,全部都要做出來,該找到的起終點,也全部都要找出來,務求能夠把課本的知識在大體老師身上一一印證。
有時候不免覺得,我們雖在大學任教,但也未免太像中學老師了,整個學期,除了週末以外,幾乎天天都跟學生們泡在一起,平時緊迫盯人,考完試還要約談表現不理想的學生,學生壓力大,我們也不輕鬆。
但是,我們這門課的老師群卻都願意奉陪到底,有些老師甚至願意犧牲週末假期,約談學生、回答學生問題。為什麼呢?其實理由也很單純,只要問自己一個問題:「將來這孩子若成為醫生,我有沒有信心讓他(她)幫自己開刀治病?」一切就都豁然開朗了,我們的工作,是為社會培養未來的良醫,而不是製造庸醫,以此為標準,當然就會嚴格要求。
因為少子化趨勢,加上有教學評鑑的壓力,有些大學系所會把學生當「客戶」,不敢隨便「得罪」學生,但是我們在教學或考試上卻從不手軟,而這麼多年來,學生也並沒有因為我們的嚴厲,就故意在教學評鑑惡搞我們,我想他們都知道,我們之所以這麼兇,是因為我們對他們期許很深,而且,他們也很清楚,將來他們面對的生涯,是一個不容出錯的世界,人命關天,豈容輕忽?
事實上,學生非但沒有在教學評量上「報復」我們,不少人跟師長們的關係還特別地親近,很多修完大體解剖學的學生寫卡片給我們時,常會提到:「好懷念老是被老師狂罵的日子哦 !」不過懷念歸懷念,若問他們願不願意再來一次,大家都會斬釘截鐵說:「絕對不要 !」我想對他們來說,大三上的這段經歷,可能有點像是以前男孩子當兵吧?雖然退伍後會津津樂道,但沒有一個人會想重來一次,因為,真的是太辛苦了。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
醫院變成修羅場 暴力濺血頻傳威脅醫事人員安全原該是救命的醫院,怎會淪為暴力肆虐的所在!其實醫院暴力只是所有職場暴力的一環,它的發生雖然不堪,但發生原因也不難想像。調查顯示,最常見的施暴者就是病人家屬,只因對家人病情過度擔心,無法控制情緒施暴。然而,醫院暴力不但踐踏了醫事人員的尊嚴,更讓同院病患的安全亮起紅燈,這樣的行為,被批為「全民公敵」亦不為過。
醫師的心聲:醫療非服務業 顧客不是永遠是對的日頭赤炎炎,各行各業人員的火氣似乎都很大,除了白色巨塔之外,超商、保全、銀行、社工等從業人員在各自職場上遭受暴力威脅的事件,亦時有所聞。但醫師公會強調,服務業在某種程度上或許奉行「顧客永遠是對的」,「但醫療就是醫療,並非服務業,絕不能容忍任何形式的暴力行為!」
「你家沒死過人是不是?」醫院暴力裁罰率不到4%「你給我小心一點!」、「你家沒死過人是不是?」類似的言語乃至於肢體暴力,幾乎天天在醫院上演。然而根據統計,即使多數國人都與政府、院方、醫事人員站在同一陣線譴責暴力,《醫療法》也修了,但國內醫院暴力行為實際遭裁罰的比例還是嚴重偏低;以大醫院聚集、桃園未升格前的「五都」為例,2009至2014年雖累計通報421件醫院暴力事件,卻只有15件施暴者被罰,裁罰率不到4%。
【莊翰銘專欄】崇拜金錢而內心空虛,未來人類將何去何從?過去,宗教一直指點人類生活方向。一個集體想像的神和實在的宗教組織,對於人類找尋生活意義都有莫大的幫助,就算是道德和人倫關係至上的中國傳統社會,也不能缺乏道教和佛教的心靈補充,甚至連無神論的共產國家,人們也會將毛澤東的頭像當成神明去拜。
婚姻不是獨角戲:《夫妻這種病》選摘(2)一位超過四十五歲的男性,被妻子強行拉來諮商。根據妻子靖美描述,她的先生晃久「個性急躁,脾氣突然一來就無法收拾」。他們來諮商的前幾天,也為了一點小事起口角吵到不行。
簡錫堦觀點:不工作可領錢?談基本所得制的可能人工智慧快速發展,為人類帶來許多衝擊,其中最大的挑戰之一,就是工作機會大幅減少。機器人不但具備思考能力,又可不眠不休工作,處理龐大複雜資料的速度和精準度都超越人類;預估現有工作八成以上將被機器人取代,失業和貧窮恐成為常態。面對這個趨勢,前陣子瑞士有人發起「無條件基本所得」(UnconditionalBasicIncome,UBI)公投,結果雖被否決,但已經創下這類政策全國公投的先例。
觀點投書:學生納課審會荒謬至極教育部「高級中等以下學校課程審議會組成及運作辦法」修正草案出爐,委託政治大學公共行政系助理教授莊國榮擔任專案研修小組召集人。近日召開學生代表遴選委員會議,出席學生代表砲火四射,議程脫序失焦,學界及輿論以「民粹凌駕專業」、「小孩玩大車」評論課綱新制,加上由意識型態掛帥,極具爭議性的前教育部主祕莊國榮主導,不禁令人憂心,課綱審議恐將淪為一場鬧劇!
石井望專文:仲裁庭不反駁元國測緯之說,卻罵「中國的台灣當局」7月12日,南海仲裁判決出爐,台灣人關心太平島是島是礁,海外報導則更關心判決否定了中華人民共和國的歷史性權利。乍看新聞標題,我欣喜以為法庭高人果然有眼,不負眾望,揭露了該國歷史的虛假。沒幾個小時,英國一位日籍教授給我發來判決原文的網址,我自己也在《自由時報》網站中找到漢語官話縮短版。
法操觀點》人民參與審判?是更公正還是更民粹原司法院正副院長賴浩敏與蘇永欽請辭,7月11日時,總統府提名謝文定與林錦芳為司法院正副院長,並咨請立法院同意。由於司法院正副院長同時身兼大法官,舉辦在即的全國司法改革會議又是由司法院所主導,因此,這兩位人選,引起了民間熱烈討論。
余杰專欄:拆下自己的肋骨當火炬點燃清朝詩人黃仲則詩雲:「十有九人堪白眼,百無一用是書生。莫因詩卷愁成讖,春鳥秋蟲自作聲。」在「皇帝最大」的時代,在一首詩歌就可能惹來誅九族的恐懼之下,詩人仍然堅持「春鳥秋蟲自作聲」的思想自由和表達自由,最後貧困潦倒、鬱鬱而終。而在「和尚打傘,無法無天」的毛澤東時代,尤其是被中共自己的官方檔稱為「十年浩劫」的文革時期,知識分子再次遭到毀滅性的打擊和摧殘,大部分「自作聲」的「春鳥秋蟲」都是並不知名的青年思考者。
張愛玲「愛憎表」(2): 我答錯了,但我覺得另一個答案也不妥按:張愛玲一九三七年高中畢業時,在聖瑪利亞女校校刊《鳳藻》填過一個名為「學生活動記錄,關於高三」調查欄,就「最喜歡吃、最喜歡、最怕……」等六個項目各以一句話作答,竟到了五十餘年後,為了解釋那個調查欄,才催生出終究還是未能完成的〈愛憎表〉遺稿。本文為張的其中一項答案「最恨有天才的女孩太早結婚」部分內容,摘文標題為編輯試擬。
觀點投書:日勝何欣,俄敗何喜「日勝何欣,俄敗何喜。」這是1905年,日俄戰爭後,一位中國(彼時應該說是清帝國)文人的評語。講得直白一點,就是日本跟俄羅斯在我們中國的東北打架,贏家可以取得我中國東北的權益(當然還有朝鮮的權利),對中國人來說,誰贏誰輸有什麼好高興或難過的呢?該難過的是沒能力把日俄都趕出東北吧!
觀點投書:全代會真凍獨?後92共識時代的民進黨內角力7月17日全代會產生新的中執委、中評委,以及所謂的10席黨權力核心中常委,各派系實力固有消長,但仍是新系獨走的局面,民進黨已執政,中常委們面對的是蔡主席,已不是蔡總統;蔡總統可透過行政部門處理民意,蔡主席透過立院貫徹黨意,相形之下中常委選舉較像是派系挾黨員的「軍備競賽」。
觀點投書:空心蔡?! 報載民進黨主席蔡英文在民進黨全國黨員代表大會撥放四張相片,桃機淹水,飛彈誤射,台東風災及華航罷工,公開挑明說不管是結構性的問題或天災,當家者必須全盤接受並解決問題,避免再次發生。
觀點投書:調漲菸捐,從來就不是共識!衛生福利部國民健康署日昨舉行新任署長交接暨宣誓就職儀式,新任署長王英偉在會中對於調漲菸捐等議題做出重大宣示,他強調「漲菸捐是共識!」暫且不論國健署未來將如何配合新政府的施政主軸,王署長的宣示,已把調漲菸捐一事做為其施政的重點項目。
誘餌無處不在 釣愚均衡:《釣愚:操縱與欺騙的經濟學》選摘(1)百年來的心理學家,從佛洛依德(SigmundFreud)到康納曼(DanielKahneman)已用各種論述不斷提醒我們,人往往會做出一些愚不可及的決定,乃至於未能得到最佳利益。說白一點,人們做的事不是真正有利於自己,也沒能選擇自己真正想要的。種種錯誤、愚蠢的決定,使人成了上鉤的傻瓜。《聖經》的第一個故事,講述的正是這種上當的故事:天真的夏娃在毒蛇的引誘下做了一個愚蠢的決定,就此悔不當初。
遊戲龍頭暴雪的慢轉型3月29日,週二下午,一群30幾歲的年輕人,陸續來到台北民權東路巷弄內一家不起眼的小咖啡廳。