「富裕的台灣，貧困的台灣人」？韓媒出現一篇報導台灣此現象、並警告韓國要「引以為鑑」的長文，這應該是台灣的現況與未來最大的隱憂，值得重視。
韓媒《韓民族日報》以「住在蛋殼區的乞丐超人」為題，報導台灣的經濟現象，指出台灣首季經濟成長率高達14.55％，創下48年來最高水準，照說應該經濟火熱應該是全民受惠，但報導指出，實際生活中，台灣人受到高房價、低薪資和物價負擔壓迫，亮麗的經濟數據與民眾感受落差大，因此產生「富裕的台灣、貧困的台灣人」的矛盾現象，「值得韓國警惕」。
看到韓媒拿台灣不平衡的擴大為題，說「值得韓國警惕」，是有點讓人無言又心驚，因為，台灣在所得平衡上一直比韓國作得更好。傳統上我們都說台灣的經濟與產業發展以中小企業為主，韓國則以大財閥為主；反映在社會與家庭的所得分配上，台灣就比韓國平衡。拿5等分家庭所得分配看，韓國7.2倍、台灣6.14倍，在分配與發展上台灣是比韓國更平衡。
結果現在卻變成韓媒說韓國要以台灣為鑑、警惕不要變成如台灣那樣的不平衡狀況，對台灣而言，真是「情何以堪」，而更重要又難堪的是：這個說法還挺接近事實，因為從各個不同層面、領域的數據來看，都訴說著同樣的情況。
這種所得分配惡化在一定程度上源自產業日益嚴重的不平衡發展上，更具體的說就是科技（半導體）產業的火熱發展，從2018年的中美科技戰開始到2022年之後的AI發展，造就台灣晶片產業的盛世，但其它包括傳統產業、服務業就未必受惠於此。從數據上看就是：過去台灣出口占GDP比重在55%左右，出口產品中ICT產品占比又在4-5成左右，現在出口占比重已到近7成、ICT占出口比更接近8成。
由中華徵信所24日公布「台灣大型企業排名TOP5000」調查報告中，就已明確呈現此現象：整體營收攀升、但虧損企業家數卻創10年新高，營收增加家數也減少，排名前段與後段企業的差距越拉越大。中華徵信所還根據數據分出所謂的「4大慘業」，其中就包括在榮枯線的餐飲住宿服務業、幾乎無利潤可回饋股東的傳產製造業等。
其它數據也在不同面相上呈現此不平衡發展。如台灣薪資「平均數」與「中位數」差距持續擴大，平均數約為4.5-5萬元，中位數僅3.9-4萬元左右。兩者差距擴大的主因就在高科技與半導體大熱拉高平均值，但其它傳產、服務業未能同步跟進，結果是近 7 成受薪階級的薪資落在平均數之下，這是典型又極端的「M型化」勞動結構。
說到薪資，台灣勞工一定很「嘔」；雖然台灣平均國民所得（平均GDP）超越韓國、而且預估未來幾年會越拉越遠，但實際的薪資水準卻遜於韓國：大學畢業新鮮人的起薪，韓國硬是比台灣多了41%；以平均月薪看，台灣也在4小龍中墊底，輸韓國6.8萬。
如果看20-30年的趨勢，台灣勞工的處境確實讓人辛酸，因為分配到他們手上的經濟果實持續減少。以GDP這顆經濟果實的分配來看，在1990年代以前屬於薪資、即勞工所得分配的比率曾達到50％以上，但之後持續走低至今剩下43%。
用另外一個工業產值的占比看，情況亦復如此；1986 年工業產值中有 55% 分配給勞工薪資，企業營業收入佔 24%，但現在薪資佔比降至27%，而企業營業收入則大幅躍升至 44%。
台灣勞工30多年來能從經濟大餅中分得的比例一直減少，減少部分多是移轉到企業（股東、經濟強勢者）手上；而這幾年的不平衡發展，又讓多數與科技半導體無緣的勞工薪資更難增長，即使眼看總體數字（平均GDP、平均薪資）節節高昇，但自家荷包瘦扁如昔。
曾擔任摩根士丹利全球首席戰略師與新興市場主管的夏爾馬曾考察各國經濟與政策之間的關係，寫成「國家興衰」一書，書中就指出，嚴重的（所得與發展）不平衡，最終必然阻礙國家經濟的增長，最典範的案例就是拉美國家，縱然擁有極佳的資源與發展契機，但最終卻都被「困住」無法走到發達國家的水準。 （相關報導： 住在「蛋殼區」的「乞丐超人」：半導體榮景背後的台灣，竟是韓國「貧窮未來」的警世預言 ｜ 更多文章 ）
從產業內涵、發展程度、國民所得水準看，台灣已經是跨入高所得先進國家之林，但在跨越過程中出現的不平衡發展，卻是一個可能影響台灣更進一步的隱憂；其實，這種情況國內學者、媒體都已多次提醒，這次換外媒提出，或許在「外來和尚會念經」心態下，更能得到重視，政府是該及早著手解決此問題。
