「街口支付」當到台灣電支龍頭，為何還是賠錢？專家曝1關鍵敗筆，擁有681萬用戶還是慘賠

街口支付母公司「街口金融科技」捲入與泰山企業的股權交易糾紛，引起街口支付合作商家停用潮，也一度陷入消費者信心危機，金管會為款項安全背書後，商家才陸續恢復。街口支付也告訴中央社記者，有10家品牌及通路恢復使用街口支付，截至目前為止共有32家恢復。街口支付雖然是電子支付龍頭之一，不過為什麼卻還是賠錢呢？對此，銀行家尼莫也點出原因其實是「商業模式受限」。

​銀行家尼莫分析街口支付成立以來的股本形成表，2017年6月成立迄今剛滿8年，已募集股本24.69億元。
​根據街口2024年財報，期末淨值為2.73億元，代表截止2024年底累積已經賠掉21.96億元。

街口支付總經理范庭甄表示，至6月底淨值近4億元，離累積虧損二分之一增資門檻還有很大距離，去年開始專注縮減虧損往損益兩平路上前進，預計明年達損益兩平，目前資金會營運到損益兩平為止。​

為何街口支付都已經做到電支龍頭都還賠錢？

銀行家尼莫指出，首先，以電支而言，街口是老二，老大是一卡通，但兩者用戶數差異甚小，一卡通能當老大是因為和Line合作，但這也快要是過去式了，先不管這個，總之電支龍頭不是只有街口賠錢，一卡通也賠錢。Why？

主因還是商業模式受限。

銀行家尼莫表示，電子支付原本就很難做，支付業務本身要和既有的貨幣體系（現鈔）競爭以及支付體系（如銀行帳戶和信用卡）競合，前者有政府撐腰，後者網絡早就建置好躺著賺幾十年了，總之就是硬骨頭一根。

難做為什麼還一堆人進來搶食？

原始夢想是砸錢做起來掌握數據、流量、和存量後，有衍生的業務或金融商品可操作，但在台灣目前為止可衍生創造收益的服務或產品什麼都沒開放，這就是尼莫所謂的「商業模式受限」。

那Line Pay呢？

銀行家尼莫指出，目前Line Pay只是第三方支付還不是電支。對業者來講，由於監管差異，在找商家合作時，第三方支付業者會比電支來得容易許多（也因此有很大的優勢），這也是為何很多小商家或小吃攤只有Line Pay沒有街口的主因。

結果就是電支業者只能競爭如超商、大賣場這種法規上比較沒有灰色地帶的支付場景，但同樣是透過支付業者收款，小商家小吃攤會付比較高的手續費或者是超商大賣場會付比較高的手續費？比較一下連加和街口的財報就很清楚。

本文經授權改寫自銀行家尼莫 （相關報導： 2025最新LINE Pay信用卡推薦！5張神卡「最高16％回饋」，通路優惠一次整理 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／陳得馥