# 宋承恩專欄  

8月10日中國外交部宣布將召回中國駐立陶宛大使，並要求立陶宛政府召回其駐中國大使，原因是「立陶宛政府允許台灣當局以『台灣』名義設立代表處」，違反兩國建交公報精神與一個中國原則。

7月19日，美國及其盟國，包括歐盟與北約，協同發布聲明，譴責中國以國家機器進行大規模的網路攻擊與竊密，要求中國停止這樣的行為。

日本副首相兼財務大臣麻生太郎7月5日演講中表示，中國如果以武力攻擊台灣，日本政府將認定這已構成安全保障相關法律中的「存亡危機事態」，日本有可能行使集體自衛權，並說美國與日本要一同防衛台灣。

2020年12月30日中國領導人習近平親自出席視訊會議，高調宣佈在《中歐投資協定》（EU-ChinaComprehensiveAgreementonInvestment，CAI）的主要原則上，已與歐盟方面完成談判。歐盟方面出席的是四大巨頭：德國總理梅克爾(AngelaMerkel)、法國總統馬克宏(EmmanuelMacron)、歐盟理事會主席米歇爾(CharlesMichel)以及歐盟執委會主席馮德萊恩(UrsulavonderLeyen)。在完成細部談判、轉化為法律條文、並經過分別歐洲理事會(EuropeanCouncil)及歐洲議會（EuropeanParliament）審議後，協議可望正式生效。

美國前白宮國家安全顧問、前國務卿季辛吉（HenryKissinger），是3月25日英國皇家國際事務研究所（ChathamHouse）所舉行線上研討會的貴賓，與英國前外相漢特（JeremyHunt）暢談自由民主的前景，以及當前的國際局勢。其觀察近日受到廣泛報導。

美國商務部工業與安全局對侵犯維族人權企業新一波制裁，擴及向跨國科技與時尚連鎖品牌供貨的中國公司。透過消費者自覺行動，這些公司不但被阻斷原料供應鏈，產品也被拒於全球市場之外。

美國宣布制裁在新疆侵害維吾爾族人權的中共高官、家屬與機構。維族制裁案展現美國的決心，並預示美國即將依《香港自治法》展開的對港制裁中，其可能打擊的層級、出師理由及所採取形式。

台灣過去為實質參與國際組織，在參與的地位上做出妥協。如今台灣防疫能力受肯定，支持台灣參與世界衛生組織的國際呼聲也增高。在重新思考加入世衛之際，不能只為參與而忽略地位問題。

民進黨立法院黨團十一月二十五日提出《反滲透法》草案，以取代目前待審議的八個中共政治代理人修法版本，並以最快速度排入議程，於十一月二十九日上午立法院會祭出甲級動員令，在無人異議下將全案逕付二讀。

香港問題是個國際化議題非始於今日，而反送中運動拉扯又為香港問題帶來什麼改變？國際公開支持港人爭取民主治理的呼求，相較於過去不顧內容對於一國兩制的相挺，是值得歡迎的轉向。

正當香港公民抗議如火如荼時，美國總統川普（DonaldTrump）八月一日受訪時說：「騷亂（riots）是香港和中國之間的事情，因為香港是中國的一部分，他們必須自己解決，不需要他人的建議。」此言令冀望國際介入香港當前局勢的人士失望，卻得來中國政府讚揚。

澳洲要求為外國勢力服務，影響國內政治或政策者，須登記為外國代理人，研究機構也不例外。孔子學院課程、教師、評量全由漢辦決定，且打壓不同觀點或進行政治宣傳，未來可能被定位成外國代理人。

蘇格蘭高等法院日前判決林克穎不能被引渡回台。為什麼由英國引渡逃犯回台服刑如此困難，香港《逃犯條例》一旦通過，卻將使中國司法管轄之手伸進香港？關鍵在於引渡案件的司法控制。

台灣處理對美國事務的「北美事務協調委員會」改名為「台灣美國事務委員會」。原本用「北美」而非「美國」，是美方欲確保其「非官方」性質；如今「台灣」、「美國」對等出現，具重大意義。

美國國防部發表《2019中國軍力報告》，其中台灣是一個亮點。報告除了指出中國可能的攻台手法外，真正的重點在：發動這些軍事行動之前，誘使台灣屈服的降台計畫。

藉慶祝《台灣關係法》四十周年，美國對台灣傳遞新訊息。把眼睛從新聞台移開，把眼界拓展到國際，會有不一樣的風景。中美雙方的訊息都很清楚。媽祖沒有說的是，台灣，你接下來的選擇是什麼？

每當遇到中國抗議，美國各層級的官員經常回以「美國恪遵『我們的一中政策』」。這句話的當代涵義是什麼？從眾議員夏波於二○一九年三月二十一日所提的H.Res.248決議案，可以找到索引。

和平誠可貴，但為什麼和平協議之議受到強烈反對？兩岸若簽署和平協議，不但不能換來和平，反而授權中國使用武力。簡單講，和平協議不和平，可以說是武統協議。

委內瑞拉出現兩個政府的危機，國會議長宣誓就任臨時總統，並要求現任總統下台，政局瀕臨決戰點。這個遠在拉美的國家政局發展，有兩個面向與台灣有相當幽微的聯繫，值得我們關注。