邱文聰 的所有文章

兩岸協定監督法制化的論戰未歇，如何解決核四僵局的爭議又起。民進黨處理這兩個議題，正好都訴諸公投。不過，江宜樺認為在野黨對兩者的公投主張不一，自覺逮到機會，大力批評在野欠缺中心思想。但事實果真如此？

因為兩岸服貿協議的審議而引發的立法院佔領運動，已經超過十天。29日晚間馬英九總統召開記者會，正式回應學生所提出的訴求。馬首度鬆口，同意將兩岸協議監督「法制化」，但不同意在「法制化」前，暫停審查或退回服貿協議。馬同時強調，國民黨原已提出四階段監督機制，行政院也表示願意接受，因此將責成陸委會儘速研擬具體法制化措施，在下週對外公布。除此之外，馬英九也同意讓服貿協議在「立法院」重新進行「逐條審議」和「逐條表決」。

江宜樺日前再提出兩個論點，說明他堅決反對調降公投投票率門檻的理由：第一，調降投票率門檻改採簡單多數決，會讓死刑存廢這種重大議題，即使只有10%的人投票，6%的人贊成廢除，就能幫94%的人做決定，過於草率；第二，過去六次全國公投之所以未能過關，是因為議題本身不重要，因為不是要解決什麼爭議，只是要創造選舉議題，所以才遭致杯葛，並非門檻過高的問題。用白話來說，江的兩個論點就是「反對以少數綁架多數決定重大的公共事務」、「小事沒必要用公投做決定」。