橋頭國小許厝分校遷校爭議，由於家長強硬拒絕、甚至揚言北上抗議，環保署長李應元、衛福部長林奏延及教育部長潘文忠今（29）日大動作召開記者會「反擊」，強調為了學童健康、一定要預防性遷校。李應元更痛批，國家政策都是為了孩童，家長更不應用孩子進行任何媒體操作，「怎麼可以用小孩來玩（台語）？」
國家衛生研究院從2013年起調查許雲林麥寮橋頭國小許厝分校學童，發現學童尿液中的硫代二乙酸（TDGA）、也就是氯乙烯（VCM）代謝物濃度偏高，因此建議雲林縣政府將學童遷校。2014年許厝分校學生原本遷回橋頭國小上課，但2015年又回到許厝分校。2016年國衛院調查全國同年齡學童尿液TDGA濃度，確定許厝分校學生體內TDGA含量超標，因此再次建議遷校，卻遭許厝分校家長拒絕，今天開學也就地留在許厝分校搭棚不願赴臨近橋頭或豐榮國小註冊。
台大公衛學院院長陳為堅:環境污染疾病出現病徵，就難以扭轉
眼見家長悍然拒絕中央及地方政府的建議，下午中央3個相關部會的部長及台大公衛學院院長陳為堅聯合召開記者會，強調為了學童健康，一定要遷校。陳為堅說，環境污染引發的問題和急性傳染病不同，發作時間很慢，但一旦病徵清楚就會非常嚴重、難以扭轉，因此這就是要有預警措施的原因。
陳為堅也舉1960年代南台灣曾發生的烏腳病為例，指當時雖然尚不清楚病因，但最後卻先將病狀不明顯的村落遷移，就是希望及早採取措施、避免繼續惡化。陳為堅指出，環境污染防治的時間很長，更有可能要等到30年後才會有病症，「但我們有辦法等30年嗎？」因此必須及早防治。
面對部分家長批評遷校不能解決問題、要先解決污染源，陳為堅也回擊，指目前要降低污染源還要花一點時間，但孩子是正脆弱的時候，除非當下有更好的方式降低污染源，否則最有效的方式就是暫時減少曝露在有害環境中的時間。
教育部長潘文忠:雲林縣政府已空出橋頭國小空間，不會再出現2班共用一間教室
潘文忠表示，原本雲林縣政府評估要把許厝分校學童轉安置豐榮國小，但家長覺得太遠、橋頭國小比較適合，雲林縣政府也因此盤整橋頭國小空間、空出6間教室，不會再有過去遷校時2班共用一間教室的情形，教育部也會補助免費交通車接送及營養午餐等。
潘文忠說，未來若後續研究有進一步進展，不排除仍可能讓孩童回到許厝分校，但他也強調，研究確定過程冗長，不能再讓孩子繼續在對健康有礙的環境中等待。 （相關報導： 詹長權專文：搶救許厝分校被氯乙烯毒害的學童 ｜ 更多文章 ）
李應元也重批許厝分校學童家長，指台灣當年就已經為了預防烏腳病而遷村，現在卻做不到，「拜託不要用孩子進行任何媒體操作！」李應元說，家長要怎樣罵他都沒關係，但學者、專家不可能「裝孝維」，整個國家的政策都是為了小孩，「怎麼可以用小孩來玩！」、「這不是來台北抗爭的事情，是小孩子生命10年、20年的問題！」
