《國籍法》修正之後，從父系血統主義變成父母兩系血統主義，只要是日本女性所生之子女即可取得日本國籍，因此子女成為無國籍的情況便不復見。這是歷經許多痛苦及奮鬥才好不容易終於勝利取得的權利。平田女士長期以來，控訴並要求修改對日本人母子不利的日本父系血統主義。在平田女士所執筆、刊登於當時的《琉球新聞》的報導中寫道：
一八九九年（明治三十二年）所制定最早的《國籍法》，採用以男性為中心的夫妻國籍同一主義，規定日本女性若成為外國人之妻，則喪失日本國籍；若外國人女性成為日本人之妻，則取得日本國籍。關於婚生子女（法律上結婚的夫妻所生之子女），唯有父親是日本國籍者，得以繼承日本國籍，為父系優先血統主義。一九五○年（昭和二十五年），制定新憲法中的《國籍法》時，廢止了舊法中的夫妻國籍同一主義，然而，父系優先血統主義卻以防止雙重國籍的名義得以繼續維持，此即為日後發生無國籍兒問題的原因之所在。
「一九七九年（昭和五十四年）國際兒童年的一月二十五日，社會福利法人國際福利沖繩事務所（事務局長大城安隆）發表了《國際兒童年．從沖繩做起的提議》，控訴沖繩無國籍兒的存在，得到了廣大的迴響，並提出為了防止無國籍兒的發生，訴請應修改《國籍法》，好讓這些孩童能夠繼承日本人母親的國籍。按照當時的《國籍法》，因出生取得日本國籍時，必須符合以下條件：
（1）出生時父親為日本國民。
（2）出生前既已死亡的父親於死亡之時為日本國民。
（3）父不詳的情況或父親沒有國籍的情況，母親為日本國民。
（4）在日本出生的情況下，父母雙方不詳或父母雙方均無國籍。
婚生子女的情況，決定子女國籍的不是親生父親，而是要看與母親有婚姻關係的人是誰來決定國籍。（平成十一年九月十一日，日報）
平田女士拿出檔案，聊起她所接受的諮詢案例。她說，被外國籍丈夫所拋棄，或者丈夫失蹤，或者無法取得行蹤不明的證明而無法離婚的日本女性，之後與無婚姻關係的丈夫（幾乎均為日本人）所生之子女，在沖繩成為了無國籍，即使這新生兒的血脈是來自母親無婚姻關係的日本男性，但因為法律上其父親為母親的外國籍丈夫，因此，該名新生兒被認定應取得外國的國籍，因此被拒絕申請日本國籍，縱使其法律上的父親已行蹤不明，子女卻還是變成了無國籍。
平田女士提及有這樣的一群人，同時也言及日本在根本上「不想玷污戶籍」的觀念，那似乎是因為一旦離婚，就意味著被畫上「╳」記號的緣故。她告訴我，因為抱持著這樣的觀念，所以讓沖繩人吃盡苦頭，她還告訴我有關法律的形式主義以及在沖繩的矛盾與歧視問題。她自己本身也是法律下的犧牲者之一，因此，為了要幫助無國籍兒及其父母，她勤學法律，然後獨自邁向國會，參加要求國家修改法令的運動。 （相關報導： 張愛玲「愛憎表」（1）：在那陰暗小房間的燈下 ｜ 更多文章 ）
爭取法定權益 無國籍人士「充當」外國人
當時的我，除了自己有無國籍的經驗之外，對於其他無國籍人士的問題或日本的外國人問題一無所知，所以才覺得，透過與沖繩的無國籍人士見面、交換彼此的經驗，應該會找到彼此的共識或者有新的發現，特別是我對於無國籍人士為何非得進行外國人登錄這件事，感到不可思議。
