美國聯邦政府高層誤將媒體總編輯加入機密群組，導致多筆「敏感對話」外流的風波，雖然點燃導火線的國安顧問瓦爾茲（Michael Waltz），已經對外表示自己願意扛起全部責任，但看在美國總統川普（Donald Trump）眼中，卻認為這根本沒什麼大不了，公開力挺愛將瓦爾茲，根據總統本人描述，儘管瓦爾茲因為一時疏忽，誤把《大西洋月刊》（The Atlantic）總編輯加入一個涉及美國軍事行動的高層官員聊天Signal群組。
《華盛頓郵報》（Washington Post）報導，川普在接受NBC電視台專訪時，明確指出自己仍信任這位國安顧問，「瓦爾茲已經學到教訓，他是一個好的幕僚！」他同時強調、自己對國家安全團隊很有信心，即使華府有許多人都要求總統，應該對此嚴重失誤採取更嚴厲處置。
In an interview today with NBC News, U.S. President Donald J. Trump stood by his National Security Advisor Mike Waltz following yesterday’s article from The Atlantic, in which a journalist was accidentally added to a chat on Signal with Waltz and other officials discussing “War… pic.twitter.com/wD7TvFhJHD
— OSINTdefender (@sentdefender) March 25, 2025
除了對自己的愛將表達高度信任，川普稍早還在與駐外大使會議，抱怨瓦爾茲過去幾天遭遇不公平攻擊，因為在他看來，這次「失誤」問題出在技術層面，而不是官員的判斷錯誤，「我不認為他應該道歉。我認為他已經盡力了。這是設備與技術的問題，這些東西並不完美。他可能不會再使用它，至少在近期內不會！」
意外被納入華府高層聊天群組的人，就是美國媒體《大西洋月刊》現任總編輯高德柏格（Jeffrey Goldberg），他隨後以第一人稱方式撰寫報導，完成呈現與描述自己從一開始被加入，到親眼見證川普2.0國安團隊進行決策的整套流程，根據高德柏格的描述，自己一開始真的認為遭遇惡作劇，沒想到政府高層處理事情竟如此草率。而隨著文章上架曝光，引發美國與海外輿論熱議後，白宮隨後也證實文章曝光的對話是真的。
事發後，團隊對話內容遭到社群一陣撻伐，總統川普及其幕僚嘗試淡化這起洩密事件的嚴重性。川普本人除了力保自己的國安顧問，還告訴NBC、加入高德柏格到那個群組「根本沒有任何影響」，也不會影響接下來美軍針對葉門胡塞組織（Houthi）的攻擊行動。
符合川普一貫的作風：絕不承認錯誤
川普與瓦爾茲甚至聯手，試圖抹黑高德柏格及其雜誌，先是稱高德柏格是個「騙子」，還嘲諷他經營的是「一家失敗的雜誌」。而引發鬧劇的瓦爾茲更公開表示，「高德柏格只想讓世界討論更多騙局與這類無稽之談，而不是你們正在捍衛的新聞或言論自由。」
同樣在群組的國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth），也公開抨擊高德柏格，並向記者表示，「沒有人在群組裡討論作戰計畫，對話中並未分享任何機密資訊。」但已經詳細公開的群組對話，卻讓他的狡辯變得非常諷刺，因為許多參議員都表示，那些對話內容絕對有涉及具體的作戰計畫。
根據《大西洋月刊》揭露的內幕，這個機密Signal群組成員，除了國安顧問瓦爾茲，還包含副總統J.D.范斯（JD Vance）、國防部長赫格塞斯、中東特使魏科夫（Steve Witkoff）、中情局（CIA）局長雷克利夫（John Ratcliffe）及國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard），這些現任內閣成員，暫時都不會面臨嚴重政治後果。
同時，白宮通訊主任斯蒂芬（Steven Cheung）甚至將此事件，直接歸類成假新聞惡意攻擊，直接對《大西洋月刊》與轉述報導的美國媒體，扣上假新聞的大帽子，指責對方故意利用此事散播錯誤訊息。 （相關報導： 《日經》深度剖析「矽盾的極限」：台積電赴美大舉投資，究竟是救台還是禍台？ ｜ 更多文章 ）
惹出大風波的Signal，是一款安全通訊應用程式，允許使用者創建暱稱並發送可自動刪除的訊息。許多華府人士，包括記者與政府官員，都使用該應用來討論敏感話題。然而，傳遞政府或軍隊的機密資訊，通常得接受更嚴格的約束，特別是那些與軍事行動有關的資訊，像是作戰計畫與武器細節，一般被歸類為「作戰細節」（operational details），多半屬於最高機密，必須透過面對面方式，或在特定安全設施內進行直接溝通，才能防止敵對勢力竊聽或竊取。
