18日為318運動兩周年，經濟民主連合(原反黑箱服貿民主陣線)17日上午針對服貿、貨貿及亞投行問題，舉辦論壇討論「在監督條例之後，新政府新國會應如何面對服貿、貨貿、亞投行」。
參與人包括經民連召集人賴中強、318運動參與者魏揚、中央大學經濟學系教授邱俊榮、台灣教授協會高仁山以及社會企業責任顧問曾昭明；由時代力量立委徐永明與祕書長陳惠敏與談回應。
推動服貿貨貿 馬英九基於6項過時假設
賴中強指出，總統馬英九任內推動ECFA、服貿、貨貿、自經區、亞投行等政策，雖一再宣稱此為台灣經濟的出路，但卻是「基於六項錯誤過時假設」。包括：假設關稅是產業競爭力的關鍵因素；假設FTA覆蓋率等於零關稅率；WTO杜哈回合談判已停滯，不加入區域貿易協定就是鎖國；假設中韓FTA將帶給台灣產業海嘯式的衝擊；假設服貿協議是台灣企業跨足中國服務業的必要手段；假設亞投行可以為台灣企業擴張市場。但這些假設已被證明錯誤或過時。
邱俊榮也認為，ECFA非但無助於解決台灣經濟在國際經濟整合趨勢中被邊緣化的困境，這種妄圖「以技術換市場」的類自殺行為反而使台灣落入更依賴中國的「新邊緣化危機」。
魏揚:民進黨上台後，社運面臨更艱困的抗爭環境
經民連於新聞稿中表示，拒絕貨貿協議的理由，是由於它犧牲農民基層產業與勞工權益、大量開放中國農工產品進口，只為成就石化、面板、汽車十大財團曇花一現的短期利益。
而不同意服貿協議，是由於該協議衝擊基層服務業的生存權益，將醫療與照護徹底商品化；開放中資經營金融、電信、廣告、印刷等產業，也將讓中資藉由經濟活動影響台灣的民主制度運作。
至於反對參加亞投行，則是拒絕為矮化台灣主權、擴張中國政經影響力、惡化勞動與環境標準的國際強權金融資本主義競賽添柴火。
318運動參與者魏揚指出，未來八年民進黨執政與過去八年的馬政府相較，在民主程序及對中國立場上會有些不同，但是二者在加入區域經濟整合立場上並無本質上的不同，社運反而會面臨比馬政府時期更艱困的抗爭環境。 （相關報導： 貨貿沒有了？ 鄧振中：談判籌碼太少 ｜ 更多文章 ）
圖說：什麼都沒爭到，議員批歌劇院變成「割據院」。國民黨議員指出，台中國家歌劇院位在寸土寸金的七期重劃區，面積3.8公頃，市府出一半的錢計22億餘元興建，後爭取列為中央管轄的「台中國家歌劇院」，由中央營運，市府必須將其土地及建物無償交給中央。當時議會就是認為台中市不能平白送地給中央，所以才會作出相對應的回饋與優惠的9大附帶決議，要求市府一定要全力爭取。市議會的9點附帶決議包括土地部分，向文化局以地易地方式爭取回饋；經費部分，向文化局爭取在大台中市設立花費在22億元以上的大型國家級場館，未來中央的對台中市民採優惠措施，國家表演藝術中心董事應有台中市的代表等等。但議員認為如今市府文化局爭到的只是一個尚未確定的票價打折，未免與議會的要求差距太大。議員痛批，先前就是因為有部分議員指責市府把歌劇院移撥中央是「割地賠款」、「將孩子送養」，所以提出九點附帶決議，要求市府爭取應有權益；這一年多來市府在這個案子上節節敗退，全軍覆沒，沒有為台中市民爭取到優惠措施，更別談以地易地，或是爭取同等經費的建設，凸顯市府執政的「無能」 文化局長王志誠明顯失職。議員也批評市府藐視議會，議會是民意機構，市府對於議會的附帶決議視而不見，如馬耳東風，不用心不盡力，市府踐踏民意，不顧市民權益，昨天緊急由立委於昨天出面「抹粉」，文化局自廢武功，讓人失望。文化局長在議事堂做承諾，立委出面跟中央協調，目前只是口頭結論，如果進一步沒有具體符合議會決議的結果，文化局長應該下台負責。不只國民黨痛罵，民進黨議員對市府所爭取的票價優惠也抱持懷疑，王立任指出，現市府所爭取到的打折優惠是由誰負擔折扣的金額？如果最後轉嫁到表演團體身上，很多團可能望而卻步不到台中表演，或先拉高票價再打折，市民根本沒有真正受惠。文化局答覆說，與中央的協調是依據市議會附帶決議辦理，主要是針對歌劇院自辦活動的相關優惠，若吸引更多在地民眾走入劇場欣賞藝術，對演藝團隊也將有更多實質鼓勵。局長王志誠說，現市府與文化部及國表藝正協調每季及花都藝術節期間的檔期開放，讓市府能邀在地藝文團體演出，爭取對台中市實質的回饋。
