記者賴子瑄／台南報導
台南市議會17日由議長李全教舉辦 「地震防救機制研討會」，會中邀請郭炎塗、楊澤泉教授共同探討。郭炎塗表示，媒體上的發言、台南地檢署消息，都不是正確的，真相跟土壤液化有很大的關係。他說，鑑定者與被鑑定者資訊不對稱、再加上檢調偵查不公開，希望不要冤枉建商和建築師。
郭炎塗指出，市府的搜救違背常理，根據救災時維冠金龍倒塌情況，用常識判斷應該用吊掛法而非大鋼牙，如果用吊掛法，救災時間可以減半、而115位罹難者能再多救活六、七十位。郭炎塗認為，救災應按相關法令設起警戒區，不應任由媒體出入妨礙救災。
楊澤泉引用迷宮謊言的一句話，「今日公布真相的重點不是批評懲罰，而是為了讓受害者的聲音永遠不會被遺忘！」重批市府「救災不是撿死人（台語）」。郭楊兩人對此皆認為事情不單純。
圖說：南議會地震防救機制研討會抨擊市府作為 民黨總召林宜瑾回應
針對郭炎塗、楊澤泉兩位教授在17日上午於市議會召開的「地震災害防救機制研討會」，市議會民進黨團總召林宜瑾聲明如下：
一、 市府此次救災不僅獲得學界與實務界高度肯定，根據TVBS民調中心公布調查結果，更有高達88%的市民滿意此次救災，市議會民進黨團歡迎任何「建設性」的研討交流。
二、 所謂「研討會」，應係針對特定主題、集合多位學者文章進行與談交流；然該會卻僅有 郭楊兩人合寫一篇文章進行一言堂式的發言，其餘到場學者不僅沒有提出文章，談話內容亦無針對同主題進行討論，明顯無「研討會」之實。
三、 郭楊兩人所發表文章的摘要中，不見土木工程或消防搜救之專業分析，通篇僅見政治語言充斥，顯然該會非以災後檢討及學術交流為旨，而是以政治惡鬥及媒體曝光為主要目的。
四、 郭楊兩人文中所指皆為「不可驗證的假設性分析」，甚至聲稱依吊掛法取代大鋼牙可減少 一半救援時間、多救出六、七十人等無稽之談。這種拿人命開玩笑、濫開數據的言詞，不僅對參與救災的所有公私部門搜救隊極不公平，更對正與市府攜手重建家園的受災市民造成二度傷害，令人非常遺憾。
五、 真正有建設性的研討會，應是像本月四號於成大國際會議廳所舉辦的「韌性城市發展願景 研討會：從0206地震災害談起」研討會，主持人及與談人包含實務界與學界各相關領域學者專家，與會者從中央到地方、產業、官方到學界等皆共同參與，而非如同此際在議會舉辦的政治批鬥記者會。
六、 郭楊兩人欲求新聞畫面及媒體焦點，為避免正中下懷，民進黨團拒絕參與沒有建設性的假 研討真批鬥會，避免衝突、持續協助市府災後重建。
